№ 694
гр. Варна , 31.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20213100500612 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът Р. Й. Й., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Х.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Й. Р. Й., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Св. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Съобразно Определение № 867/10.03.2021 г.
АДВ. Х.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
1
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.
Няма да соча доказателства.
Съдът е отложил произнасянето по доказателствените искания на страните след
уточняването им.
АДВ. Х.: Искам да въведа твърдение във връзка с представения договор за наем, че
майката на насрещната страна притежава поне три недвижими имота.
АДВ. П.: Оспорвам твърдението. Възразявам по изложеното от насрещната страна.
Съдът счита, че представените с въззивната жалба писмени доказателства –
извлечение от сметката на въззивника и представените с писмения отговор - фактури за
месечни разходи за ел. енергия и копие от договор за наем следва да бъдат приети по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства представеното с въззивната жалба
извлечение от сметката на Р. Й. Й. от ЦКБ АД клон Варна – л. 20-26 от делото и
представените с отговора на въззивната жалба копие от Договор за наем от 01.09.2018 г. и
копие от фактура за заплатена ел. енергия от 15.02.2021 г..
АДВ. Х.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приеме по делото представеният списък с разноски,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представения от въззивника списък с разноски.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Х.: Моля да отмените първоинстанционното решение и постановите друго, с
което да отхвърлите двата иска за издръжка на пълнолетен низходящ за минало време и
занапред като моля да имате предвид, че липсва една от предпоставките за уважаване на
този иск – бащата да има възможност да заплаща издръжката, без това да го затруднява.
Моля да имате предвид, че той страда от животозастрашаващо заболяване и няма доходи.
Притежава само къща на село, в която живее. Моля да ни присъдите направените по делото
2
разноски.
АДВ. П.: Считам, че жалбата следва да не бъде уважавана. Решението на ВРС е
законосъобразно, правилно и съобразено с положението на двете страни. Моля да го
потвърдите. Съобразили сме се с това, че въззивникът е с ограничени възможности, но това
не го освобождава от лична и морална отговорност да поеме ангажимент към детето си.
АДВ. Х.: Задължението за издръжка е безусловно, когато става въпрос за дете под 18
години. Когато е навършило пълнолетие, зависи от възможностите на родителя.
На основание чл. 315, ал. 2 ГПК, съдът обяви на страните, че ще произнесе
решението си на 12.04.2021 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3