№ 415
гр. С., 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20242200500353 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За въззивното дружество, редовно призовано, не се явява представител
по закон или пълномощие.
Въззиваемият, редовно призован, не се явява. За него се явява
процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. Е. П.,
редовно упълномощена за тази инстанция от 15.07.2024 г. и приета от днес.
Съдът докладва, че на 25.09.2024 г. в деловодството е постъпила
писмена молба от процесуалния представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от
ГПК на въззивника – адв. Н. С. от ВАК, с която моли да се даде ход на делото в
отсъствието на него и законен представител на страната.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 438/20.05.2024г. по гр.д.
№ 372/24 г. на СлРС, с което е - осъдено, на основание чл.224, ал.1 КТ „Д.
К.У.“ АД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к.“О.к.- 2“,
ул.“И.Х.“ № 16, представлявано от изп.директор В.В. ДА ЗАПЛАТИ на С. И.
А., ЕГН: ********** от гр.С., ул.“Л.“ ...., сума в размер на 2 194,43 лв. / две
хиляди сто деветдесет и четири лева и 0,43 ст/, обезщетение за неизползван
1
платен годишен отпуск за 2021г., 2022г. и 2023г. по прекратено със Заповед №
020-231/04.10.2023г. трудово правоотношение, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 25.01.2024г. до окончателното изплащане. -
осъдено, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД „Д. К.У.“ АД, ЕИК ... със седалище и
адрес на управление гр.С., ж.к.“О.к.- 2“, ул.“И.Х.“ № 16, представлявано от
изп.директор В.В. ДА ЗАПЛАТИ на С. И. А., ЕГН: ********** от гр.С.,
ул.“Л.“ ...., сума в размер на 234,60 лв. /двеста тридесет и четири лева и 0,60
ст./, обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение за заплащане
на обезщетение за неползван отпуск за периода 05.10.2023г.-24.01.2024г. и
ответникът е осъден да заплати на ищеца разноски по делото в размер на 750
лв., а по сметка на съда – такива в размер на 337,78 лв.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ОТВЕТНИКА в
първоинстанционното производство.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен
отговор, с който заявява, че атакуваното решение е правилно и
законосъобразно и иска то да бъде потвърдено, а жалбата – оставена без
уважение.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение държано в закрито заседание на 19.07.2024 г. съдът е
извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, счел е същата за редовна,
отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, приел я е за
допустима и е извършил доклад на същата и на постъпилия в законовия срок
писмен отговор от насрещната страна.
Във въззивната жалба е направено ново доказателствено искане, което
съдът е оставил без уважение като неоснователно.
С отговора не са направени нови доказателствени искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писмената си молба адв. С. заявява, че поддържа изцяло подадената
въззивна жалба с изложените в нея аргументи за нарушение на процесуалните
правила.
Адв. П.: Нямам възражения по доклада. Нямам искания за събиране на
доказателства. Поддържам отговора.
Тъй като не е допуснато събирането на нови доказателствени средства и
не са направени нови допустими доказателствени или други процесуални
искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания:
2
В писмената си молба адв. С. иска да се приеме, че с оглед действието на
вещото лице, първоинстанционният съд е постановил неправилно решение, от
което следва да бъде отменено. Претендира присъждане на разноски.
Представя списък по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да оставите въззивната
жалба без уважение, като потвърдите решението на първоинстанционния съд
като законосъобразно, правилно и обосновано, тъй като е постановено при
подробен анализ на събраните по делото писмени доказателства. Подробни
съображения съм изложила в отговора на въззивната жалба. Също
претендирам разноски. Представям списък на разноските.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
25.09.2024 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3