№ 70
гр. гр.Несебър, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Пламен М. Дойков
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора В. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Дойков Наказателно дело
от общ характер № 20222150200381 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Г.О.М., редовно уведомена, се явява лично и с адв. М.Д. от
АК С., редовно упълномощен.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод
внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Г.О.М., родена на *****г., в гр.С., с адрес: гр.С., ул.Г.Д. № 6, българка,
български гражданин, неомъжена, неосъждана, начално образование, ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и
правото й на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на делото, моля
да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми по чл.381, ал. 5
от НПК реквизити и не противоречи на закона и морала. Разноските да се възложат в
тежест на обвиняемата. Да бъде отменена мярката за неотклонеине, която е „Подписк“.
Налице са и основанията на чл. 172б, ал. 3 от НК иззетите веществени доказателства да
се отнемат в полза на държатавата и да бъдат унищожени. Няма да соча други
доказателства.
Адв.Д.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър. Моля споразумението да
бъде одобрено. Няма да соча нови доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемата заяви следното:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване.
Доброволно подписах споразумението. Доброволно съм подписала и всички останали
документи по делото. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение има стойност на влязла в
сила присъда против мен.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г.О.М./
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 27.06.2022 г., в гр. Несебър, по предложение на В.Д.- прокурор
при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по досъдебно
производство № 251 ЗМ-275/2021 г. по описа на ОДМВР Бургас, пр. пр. №
11239/2021 г. по описа на БРП - ТО Несебър и адвокат М.Д., адвокат от АК
гр. С., в качеството на упълномощен защитник на обвиняемата Г.О.М. с ЕГН
********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: В.Д.- прокурор при Районна прокуратура
град Бургас, ТО Несебър.
2
ОБВИНЯЕМ: Г.О.М. с ЕГН **********, род. ***** г., в гр. С., адрес в
гр. С., ул. „Г.Д.“ № *, българка, български гражданин, неосъждана.
ЗАЩИТНИК: М.Д.- адвокат от АК С.- упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. ОБВИНЯЕМАТА Г.О.М., се признава за виновна в извършване на
това, че:
На 23.08.2021 г., в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, в търговски
обект, представляващ магазин с идентификатор 51500.505.1137.7.3, в к.к
Слънчев бряг-Изток, ет.1, обект М3, находящ се срещу хотел “Juli”,
стопанисван от нея, без съгласието на притежателя на изключителното право
по чл.13, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, което
включва “правото върху марката на притежателя й да я използва, да се
разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват
в търговската си дейност знак, който … поради неговата идентичност или
сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите
на марката и знака, съществува вероятност за объркване на потребителите,
която включва възможност за свързване на знака с марката”, а именно без
съгласието на притежателите на регистрираните търговски марки:
- Tommy Hilfiger с притежател TOMMY HILFIGER LICENSING
B.V.;
- Polo, с притежател THE POLO/LAUREN COMPANY L.P.;
- Boss, с притежател HUGO BOSS Trade Mark Management
GmbH&Co. KG, DE,
чиито упълномощен представител в Република България е Анета
Стойкова Таджер
използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал. 2, т. 2, вр. с
ал. 1 от ЗМГО „използване в търговската дейност… е предлагането на стоките
с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с
тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак…“,
като предлагал за продажба на рафтове и стелажи, с поставени цени, без
правно основание общо 455 броя артикули - дрехи, с изобразени върху тях
3
знаци, идентични на регистрираните марки: Tommy Hilfiger; Polo; Boss, както
следва:
• 10 (десет) ризи, обозначени със знак, идентичен на регистрираната
търговска марка Тоmmy Hilfiger –
- по цени за имитация: за единична бройка – 40,00 (четиридесет)
лева, общо за всички бройки – 400,00 (четиристотин) лева;
- по цени за оригинал: за единична бройка – 230,00 (двеста и
тридесет) лева, общо за всички бройки – 2300,00 (две хиляди и триста) лева;
• 184 (сто осемдесет и четири) блузи, обозначени със знак,
идентичен на регистрираната търговска марка Тоmmy Hilfiger –
- по цени за имитация: за единична бройка – 40,00 (четиридесет)
лева, общо за всички бройки – 7360,00 (седем хиляди триста и шестдесет)
лева;
- по цени за оригинал: за единична бройка – 330,00 (триста и
тридесет) лева, общо за всички бройки – 60720,00 (шестдесет хиляди
седемстотин и двадесет) лева;
• 241 (двеста четиридесет и един), обозначени със знак, идентичен
на регистрираната търговска марка блузи Polo –
- по цени за имитация: за единична бройка – 35,00 (тридесет и пет)
лева, общо за всички бройки – 8435,00 (осем хиляди четиристотин тридесет и
пет) лева;
- по цени за оригинал: за единична бройка – 210,00 (двеста и десет)
лева, общо за всички бройки – 50610,00 (петдесет хиляди шестотин и десет)
лева;
• 25 (двадесет и пет) блузи, обозначени със знак, идентичен на
регистрираната търговска марка Boss –
- по цени за имитация: за единична бройка – 35,00 (тридесет и пет)
лева, общо за всички бройки – 875,00 (осемстотин седемдесет и пет) лева;
- по цени за оригинал: за единична бройка – 225,00 (двеста двадесет
и пет) лева, общо за всички бройки – 5625,00 (пет хиляди шестотин двадесет
и пет) лева, като общата стойност на всички стоки възлиза на 17 070,00
/седемнадесет хиляди и седемдесет/ лева по цени на имитация и на 119255,00
4
/сто и деветнадесет хиляди двеста петдесет и пет/ лева по цени на оригинал –
престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемата Г.О.М., на основание
чл. 172б, ал.1, вр. с чл. 55 ал.1 т.2, б „б“, във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2,
във връзка с ал. 3, т.1, във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК се определя
наказание “Пробация ” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, включващо двете
задължителни пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ
адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за
срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на Г.О.М. не се налага по-лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“ /заменено с Пробация/.
III. Веществени доказателства – на съхранение в ОДМВР Бургас, на
основание чл.172б, ал.3 от НК да се отнемат в полза на държавата.
ІV. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. Разноски по делото –874.80 лв.
VІ. Приложения по делото –няма
VIІ. Мярка за неотклонение- „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/В.Д./ /М.Д./ /Г.М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде
одобрено.
5
На основание чл. 283 от НПК, съдът прочете, прие и приобщи към делото
материалите и писмените доказателства по ДП № 251 ЗМ-275/2021г. по описа на
ОДМВР Бургас, пр.пр. № 11239/2021г. по описа на БРП- ТО Несебър.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 381/2022г. между В.Д.- прокурор в Районна прокуратура гр.Бургас,
ТО Несебър, адв. М.Д. от АК С., защитник на обвиняемата М. и обвиняемата Г.О.М.
със снета по делото самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемата Г.О.М., родена на *****г., в гр.С., с адрес:
гр.С., ул.Г.Д. № 6, българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана,
начално образование, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 23.08.2021 г.,
в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, в търговски обект, представляващ
магазин с идентификатор 51500.505.1137.7.3, в к.к.Слънчев бряг-Изток, ет.1,
обект М3, находящ се срещу хотел „Juli”, стопанисван от нея, без съгласието
на притежателя на изключителното право по чл.13, ал.1 от Закона за марките
и географските означения /ЗМГО/, което включва “правото върху марката на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети
лица без негово съгласие да използват в търговската си дейност знак, който …
поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или
сходството на стоките или услугите на марката и знака, съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката”, а именно без съгласието на притежателите на
регистрираните търговски марки: Tommy Hilfiger с притежател TOMMY
HILFIGER LICENSING B.V.; Polo, с притежател THE POLO/LAUREN
COMPANY L.P.; Boss, с притежател HUGO BOSS Trade Mark Management
GmbH&Co. KG, DE, чиито упълномощен представител в Република България
е Анета Стойкова Таджер, използвал в търговската си дейност по смисъла на
чл.13, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от ЗМГО „използване в търговската дейност… е
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара,
или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето
на услуги с този знак…“, като предлагал за продажба на рафтове и стелажи, с
6
поставени цени, без правно основание общо 455 броя артикули - дрехи, с
изобразени върху тях знаци, идентични на регистрираните марки: Tommy
Hilfiger; Polo; Boss, както следва:
• 10 (десет) ризи, обозначени със знак, идентичен на
регистрираната търговска марка Тоmmy Hilfiger, по цени за имитация за
единична бройка 40,00 (четиридесет) лева, общо за всички бройки 400,00
(четиристотин) лева; по цени за оригинал за единична бройка 230,00 (двеста
и тридесет) лева, общо за всички бройки 2300,00 (две хиляди и триста) лева;
• 184 (сто осемдесет и четири) блузи, обозначени със знак,
идентичен на регистрираната търговска марка Тоmmy Hilfiger, по цени за
имитация за единична бройка 40,00 (четиридесет) лева, общо за всички
бройки 7360,00 (седем хиляди триста и шестдесет) лева и по цени за
оригинал за единична бройка 330,00 (триста и тридесет) лева, общо за всички
бройки 60720,00 (шестдесет хиляди седемстотин и двадесет) лева;
• 241 (двеста четиридесет и един) брой блузи, обозначени със
знак, идентичен на регистрираната търговска марка Polo, по цени за
имитация за единична бройка 35,00 (тридесет и пет) лева, общо за всички
бройки 8435,00 (осем хиляди четиристотин тридесет и пет) лева и по цени за
оригинал: за единична бройка 210,00 (двеста и десет) лева, общо за всички
бройки 50610,00 (петдесет хиляди шестотин и десет) лева;
• 25 (двадесет и пет) блузи, обозначени със знак, идентичен на
регистрираната търговска марка Boss, по цени за имитация, за единична
бройка 35,00 (тридесет и пет) лева, общо за всички бройки 875,00 (осемстотин
седемдесет и пет) лева и по цени за оригинал: за единична бройка 225,00
(двеста двадесет и пет) лева, общо за всички бройки 5625,00 (пет хиляди
шестотин двадесет и пет) лева, като общата стойност на всички стоки
възлиза на 17 070,00 /седемнадесет хиляди и седемдесет/ лева по цени на
имитация и на 119255,00 /сто и деветнадесет хиляди двеста петдесет и пет/
лева по цени на оригинал- престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 172б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК, я ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 , вр. с ал.3, т.1 от НК следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца, с
7
периодичност на явяването и подписването пред пробационен служител 2 /два/ пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/
месеца.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” на обвиняемата.
ОТНЕМА на основание чл.172б, ал.3, вр.чл.53, ал.1, б.”б” от НК, в
полза на Държавата вещите, предмет на престъплението, описани по- горе,
като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Г.О.М. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Бургас сумата в размер
874.80 лева (осемстотин седемдесет и четири лева и осемдесет стотинки),
представляващи направени по делото разноски.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 381/2022г. по описа на
РС-гр.Несебър.
Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява
производството не подлежат на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля наложената на обвиняемата мярка за неотклонение да
бъде отменена.
Адв.Д.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМАТА: Да бъде отменена мярката ми за неотклонение.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата
спрямо обвиняемата мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали
основанията за същата, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Г.О.М. с ЕГН: ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”, взета на 28.04.2022г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано
8
от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9