ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
/ 11.05.2021г., гр.Разград
Окръжен
съд Разград
На
единадесети май, две хиляди двадесет и първа година
В
публичното съдебно заседание в следния състав
СЪДИЯ: ИРИНА ГАНЕВА
Секретар: Н.Р.
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията
Т.д.№
45 по описа на съда за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Синдикът е представил частична
сметка за разпределение на суми, която е поставена на предвиденото за това
място в съда на 26.03.2021г. и е обявена в Търговския регистър на 31.03.2021г.
Срокът за подаване на възражения по реда на чл.728 ТЗ е изтекъл. Възражения не
са постъпили.
С определение №
260033/19.04.2021г. на синдика е дадено указание за представяне на писмена
справка, с която да уточни включените в сметката за разпределение вземания, тъй
като последната не съдържа данните, необходими за конкретизиране на вземанията
по вид, период и основание.
В съдебното заседание, проведено по
реда на чл.278 ал.1 изр.2 ГПК, синдикът изразява становище, че сметката следва
да се одобри във вида, в който е представена. Депозираната молба на кредитора
НАП за дължими вземания от длъжника, които в една част са включени и в сметката
за разпределение, според синдика следва да бъде разгледана след одобряване на
сметката.
Становището на процесуалния
представител на кредитора НАП е, че първо следва да се разгледа предявената от
него молба за предявяване на вземания, която предшества изготвянето на сметката
за разпределение, и след това да се изготви такава сметка.
Съдът констатира следното: с молба, вх. №
260336/12.03.2021г. НАП е предявила вземания против длъжника в размер 488,04лв.
за данъци и такси, 3136,61лв. за задължителни осигурителни вноски и 150лв. за
наложена глоба. В съдебното заседание синдикът обяснява, че част от предявеното
вземане за задължителни осигурителни вноски е включено и в сметката за
разпределение, в реда по чл.722 ал.1 т.3 ТЗ, подточка 2, в сумата 7343,97лв. Остава
неясно каква част от предявеното вземане влиза в тази сума.
Съдът счита, че разпределението не е съобразено с
изискванията на закона за реда за установяване на вземания на кредиторите. Действително,
разпоредбата на чл.721 ал.3 ТЗ предвижда, че не може да бъде отказано
включването в сметката за разпределение на вземане по чл.722 ал.1 т.7 ТЗ, ако
задължението е поето със съгласието на синдика или е признато от него. В случая
вземанията за задължителни осигурителни вноски са включени в реда за
удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.3 ТЗ. Но дори и да са отразени като дължими по
чл.722 ал.1 т.7 ТЗ, за същите има висящо производство по депозирана молба от
НАП за предявени вземания, по която синдикът не се е произнесъл. Чл.721 ал.3 ТЗ
не изключва общия ред на противопоставяне на права чрез предявяване и включване
в списъци, а само допълва общото правило за зачитане на интереси на новите
вземания на кредиторите. Публичните вземания също не са изключени от общия ред
за приемане, съгл чл. 693 ТЗ. Това налага вземанията да бъдат оповестени в
списък, преди да могат да бъдат отчетени като изпълняеми в несъстоятелността. В
случая по предявеното вземане на НАП списък не е съставен и контролът върху
претендираните от кредитора права не може да бъде проведен в пълнота в
настоящото производство, в което част от тези вземания са вече включени в
представената за одобрение сметка за разпределение.
Горното налага отказ от одобряване на
представената сметка. Такава следва да се състави след произнасяне от синдика
по молбата на НАП за предявяване на вземанията, съставяне на списък за
приемането или неприемането им и съответно одобряване на списъка от съда. При
съставянето на новата сметка за разпределение синдикът следва да конкретизира и
вземанията за текущото възнаграждение по периоди, като така ще бъде уточнена
изискуемостта на този вид вземане по периоди и размер. В настоящата сметка това
не е сторено и представлява съществен порок, довел до необходимостта от
допълнителни уточнения.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя съставена от синдика частична сметка за
разпределение, обявена в ТР по партидата на длъжника с вписване 20210331083639.
Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Определението да се обяви в Търговски регистър по
партидата на несъстоятелния длъжник ЕТ"К.-Т-Т. Т." ЕИК *********на
основание чл.729 ал. 2 от ТЗ.
Определението може да се обжалва пред Варненски
апелативен съд от длъжника и кредитора НАП в едноседмичен срок от обявяването
му в ТР, съгл. чл.729 ал.3 ТЗ.
Задължава синдика да изпълни задължението си за
съставяне на списък на приети или неприети вземания по молбата на НАП с вх. № 260336/12.03.2021г. и след приключване
на процедурата по чл.692 ТЗ да изготви нова сметка за разпределение.
СЪДИЯ:
НР