Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ..............
гр. В. Търново 23.07.2020 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Великотърновски районен съд, четиринадесети състав, в
публично заседание на 29.06.2020 год. в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Емил Бобев,
при участието на секретаря Мария Ранкова, като
разгледа докладваното от съдията АНД
(НАХД) № 881/2020 год. по описа на Районен съд - гр. Велико Търново, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Съдът е сезиран със жалба от М.И.И. с ЕГН ********** ***,
против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство (ЕФ) Серия Г № 0007046, издаден от ОД на МВР
- гр. В. Търново, с който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от Кодекса за
застраховането (КЗ), на основание 638, ал. 4 вр. с чл. 638, ал. 1, т. 1 вр. с
чл. 461, т. 1 от КЗ, на И. е наложено административно наказание
"Глоба" в размер на 250 (двеста и петдесет) лева. В жалбата се
излагат доводи относно незаконосъобразността на атакувания ЕФ, като се моли за
пълната му отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателя - редовно призован, не
се явява, представлява се от адв. Б. М. от ВТАК, редовно упълномощена. Адв. М.
представя писмени доказателства, които са приети и приложени към делото. Същата
счита по същество, че процесния ЕФ е незаконосъобразен, тъй като от
доказателствата по делото се установява, че И. не е извършил описаното в ЕФ
нарушение, като към посочената дата е имал валидна сключена застраховка
"ГО", порад9и което моли за пълната му отмяна.
Въззиваемата страна - редовно призована, не се
представлява и не заема становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Административно наказателното производство е започнало
с издаване Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система, Серия Г № 0007046,
затова, че на 08.09.2019 год. в 12:44 часа в гр. В. Търново, ул. "Васил
Левски" кръстовище с ул. "Цар Освободител" в посока ул.
"България, с техническо средство АТСС "САИРН m *SPEEDET 2 D", е
установено и заснето управление на МПС, за което собственикът не е сключил
застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност",
а именно лек автомобил "Мерцедес ЦЛК 270 ЦДИ" с регистрационен номер *****
и е установено нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с автоматизирано
техническо средство/система № SD2D0028.
В обжалваният електронен фиш е посочено, че
собственик, на когото е регистрирано МПС е М.И.И. с ЕГН ********** ***.
В представения с придружителното писмо на въззиваемата
страна екземпляр от процесния ЕФ също е посочено, че за извършеното нарушение
на член 483, алинея 1, точка 1 от КЗ, във връзка с чл. 638, ал. 4 вр. чл. 638,
ал. 1, т. 1 вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ, се налага "Глоба" в размер на
250.00 лева. Екземпляр от ЕФ е връчен срещу разписка лично на М.И. на 27.05.2020
год. (л. 15 от делото). В законоустановеният срок, срещу процесния ЕФ (на 10.06.2020
год.), е подадена жалба.
При така установеното съдът намира, че жалбата е
процесуално допустима - подадена от активно легитимирано лице, по
законоустановения ред и срок. По същество съдът намира, че жалбата е неоснователна.
От съдържанието на приложената като доказателство по
делото справка, осъществена от водените при "Гаранционен фонд"
регистри е установено, че за посочения автомобил (с ВТ 6776 КН), към 08.09.2019
год., няма сключена активна, валидна застраховка "ГО".
В процесния случай са представени доказателства, че
жалбоподателят М.И. е изпълнил вмененото му от закона задължение да сключи и
разполага с валидна застраховка "Гражданска отговорност" по отношение
на процесния автомобил и то към датата на твърдяното нарушение. В хода на
съдебното следствие процесуалния представител на жалбоподателя представи пред
съда оригинал за сверка и заверено копие от Служебна бележка издадена от ЗК
"Лев Инс" АД на М.И.И. в уверение на това, че е имал валидна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за лек
автомобил "Мерцедес" с рег. № *****, валидна от 00:00 ч. на
19.10.2018 год. до 23:59 ч. на 10.10.2019 година, като полицата е била
прекратена в Гаранционен фонд поради погрешно разнесена сума по последна вноска
с 0.75 лв. по-малко б. 27 от делото).
При така установеното съдът намира, че И. не е
осъществил нито от обективна, нито от субективна страна описаното в процесния
ЕФ нарушение. Същия към 08.09.2019 год. е имал валидна застраховка
"Гражданска отговорност" и е управлявал собствения си автомобил, след
като е бил сключил застрахователен договор за тази задължителна застраховка.
Предвид гореизложеното съдът приема, че неправилно е
ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя М.И.И. за
извършено нарушение по чл. 483, ал. 1 т. 1 от КЗ.
С оглед на гореизложените съображения съдът счете, че
обжалвания ЕФ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, поради което и на
основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за
нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство Серия Г №
0007046, издаден от ОД на МВР - гр. В. Търново, с който на М.И.И. с ЕГН **********
***, за извършено на 08.09.2019 год., в 12:44 часа в гр. В. Търново нарушение
на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, вр. с чл. 638, ал. 4 вр. чл. 638, ал. 1, т. 2
вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ, е наложено административно наказание -
"Глоба" в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева - като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Велико Търново, в 14-дневен срок, от съобщаването на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: