Определение по дело №336/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 юли 2009 г.
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20091200600336
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

177

26.02.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.26

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Гражданско I инстанция дело

номер

20095100100392

по описа за

2009

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по търговски спор по реда на глава 32 от ГПК. Образувано е по искова молба, подадена от Елена Аександровна Моллова с ЕГН ********** от гр. София, ул. „Цветна градина” № 15 ет. 3 чрез адв. Светослав Ат. Влахов- САС против СД „Орешкови и сие” гр. Кърджали, ул. „Синчец” № 10 с Булстат *********, представлявано от управителя Фина Раева Орешкова на основание чл. 422 от ГПК.

С определение № 84/01.02.2010 г., исковата молба повторно е оставена без движение като на ищцата е даден едноседмичен срок от съобщението да отстрани допуснатите нередовности като представи пълномощно на адвокат Светослав Ат. Влахов от САС с посочване на точния му адрес и телефон, да потвърди извършените от адв. Светослав Влахов действия като приподпише исковата молба, както и да представи на основание чл. 366 от ГПК справка, която да съдържа необходимите изчисления за определяне на паричното вземане.

С молба вх. № 704/25.02.2010 г. ищцата е отстранила в срок допуснатите нередовности в исковата молба.

Съдът като констатира, че предявената исковата молба е редовна, намира, че препис от същата, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска СД „Орешкови и сие” гр. Кърджали, ул. „Синчец” № 10 с Булстат *********, представлявано от управителя Фина Раева Орешкова като се укаже на същия на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Ето защо и на основание чл. 367 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от Елена Аександровна Моллова с ЕГН ********** от гр. София, ул. „Цветна градина” № 15 ет. 3 чрез адв. Светослав Ат. Влахов- САС, заедно с приложенията, да се връчи на ответника по иска СД „Орешкови и сие” гр. Кърджали, ул. „Синчец” № 10 с Булстат *********, представлявано от управителя Фина Раева Орешкова, като се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Съдия- докладчик: