№ 531
гр. Варна, 28.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100500285 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
Въззивницата Б. Н. АЛ., редовно призована, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемият М. АХМ. Р. , редовно призован, не се явява;
представлява се от адв.Хр.Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна,
редовно призована; не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпила по и-мейл молба вх.рег. №
6893/22.03.2022г., депозирана от адв. С.М., процесуален представител на
въззивната страна Б. Н. АЛ., в която посочва, че поради служебни
ангажименти по НАХД № 171/2022г. по описа на РС-КърджА., не може да се
яви в днешно съдебно заседание, прави искане производството по делото да
бъде отложено за друга дата и час. Към молбата е приложено копие на
призовка по НАХД № 171/2022г. по описа на РС-КърджА..
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Това се случи и в предходното дело.
1
СЪДЪТ с оглед постъпилата молба, счита че не са нА.це
предпоставките по чл.142 ал.2 ГПК за отлагане производството по делото,
поради което няма процесуални пречки по хода на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 729/ 22.02.2022г.
Адв. Г.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор. Нямам възражения по доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с определението на съда от закрито с.з. №
729/22.02.2022г е отложено произнасянето по допускане на съдебно-
психологическата експертиза, намира че към настоящия момент отново
следва да бъде отложена преценката за необходимостта от същата, след като
бъде проведено изслушването на двете страни, за което същите да бъдат
задължени да се явяват лично в следващо съдебно заседание.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.176 ал. 1 от ГПК страните да се явяват лично в
следващо съдебно заседание, за да отговорят на поставени от съда въпроси.
ОТЛАГА произнасянето по допускане на съдебно-психологическата
експертиза след изслушването на страните.
2
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 19.04.2022г от
15:00ч, за която дата и час страните бъдат призовани с вписване в
призовките им задължението да се явят лично в о.с.з.за изслушване
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:41
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3