ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 27.10.2020 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 27.10.2020 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 315 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

    РП-Перник, ТО-Радомир, призована, се явява прокурор П..

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.М., редовно упълномощен.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    Адв.М.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    Х.В.Т., роден на *** *** дол, общ.Земен, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, разведен, осъждан, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.По отношение на веществените доказателства смятам, че следва да бъде проведено отделно производство по реда на чл.306 от НПК независимо,че сме ги вписали в споразумението, в тази част да не се одобрява а да бъде в отделно производство.

     Адв.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.Не се противопоставям по отношение на веществените доказателства да бъдат премахнати от споразумението  като съдът се произнесе в отделно производство по реда на чл. 306 от НПК.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият Х.В.Т. се признава за виновен, за това, че на 23.08.2020 г. в с.Мурено, общ.Земен, обл.Перник, на път ІІІ-63 си е служил с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно средство /управлявал е МПС-лек автомобил, марка „Фолксваген Поло“, с № на рама WVWZZZ6NZVY154214 с поставени на него 2 броя регистрационни табели с № ., които са издадени за друго МПС, а именно за лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с № на рама WVWZZZ1GZMB076057 - престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1-во от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подсъдимия Х.В.Т., на осн. чл. 345, ал.1, пр.1-во от НК, вр. чл. 54 от НК, му се налага наказание „Глоба“, в размер на 500 /петстотин/ лева.

Разноски не са направени.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /К. П./           /адв.М./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим Х.В.Т. /

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

     

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

     Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 383, ал. 2 от НПК.

        По досъдебно производство   № 210/2020 г. по описа на РУ-Радомир към ОД МВР гр.Перник, при оглед на местопроизшествие на 23.08.2020г. са иззети веществени доказателства, а именно: 2 броя регистрационни табели с № ., които са средство на извършеното от  Т. престъпно деяние.

     Прокурорът: Считам, че са налице основанията за отнемане на иззетите в хода на дос.производство веществени доказателства, регистрационни табели.

     Адв.М.: Не възразявам да бъдат отнети веществените доказателства в полза на Държавата.

      Предвид становищата на страните, както и материалите по дос.производство, съдът намира, че в случая цитираните веществени доказателства на основание чл. 53, ал.1, б.“а“ от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата.

    Водим от горното съдът,

    Определи

       На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, като средство на престъплението 2 броя рег. табели с № ., които да се изпратят на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Перник.

     Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Перник.      

     Заседанието се закри в 15.00 ч.

     Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: