№ 50
гр. Троян, 16.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Ваня Т. Маринова
и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно
дело от общ характер № 20244340200197 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО)
гр. Т. – редовно призована, се явява прокурор Н. Б., определен да замества
наблюдаващия прокурор по делото Вена Стефова със заповед № РД-04-
565/15.08.2024г.
Обвиняемият М. Р. М. – редовно уведомен, се явява лично в с.з. и с адв.
Н. Х. от АК гр. Ловеч, с пълномощно от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Упълномощавам адв. Н. Х. да ме защитава по
настоящото НОХ дело.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(М. Р. М.)
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Справка от НБДН за настоящ адрес на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. Р. М. – роден на *** г. в гр. Т., Ловешка област, български
1
гражданин, със *** образование, постоянен и настоящ адрес: ***, неработи,
неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Запознат съм с обвинението, както и с
постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. Х.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1
от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение,
постигнато между защитника на обвиняемия М. Р. М. – адв. Н. Х., и
представител на РП – Ловеч, ТО - Т. преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете
същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. Х.: Действително има подписано споразумение между мен, като
защитник на обвиняемия М. Р. М. и прокурор Вена Стефова по реда на чл.
381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото
не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от страните.
Моля да го ободрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм делото да се разгледа със
споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане
споразумение, сключено между Вена Стефова – прокурор при РП - Ловеч, ТО
– Т., която се замества от прокурор Н. Б. и адв. Н. Х. - защитник на
обвиняемия М. Р. М. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, както и да бъде приета
като доказателство по делото Справка от НБДН за настоящ адрес на
обвиняемия , поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между
Вена Стефова – прокурор при РП - Ловеч, ТО – Т., която се замества от
прокурор Н. Б. и адв. Н. Х. - защитник на обвиняемия М. Р. М. по реда на чл.
381, ал. 1 от НПК.
ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка от НБДН за настоящ
адрес на обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм
го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага промяна в
споразумението, отнасяща се до размера разноските. В споразумението е
2
посочено, че разноски в размер на 187.20 лева се възлагат да бъдат заплатени
от обвиняемия М. Р. М., солидарно с лицата А.Й.М. и С.А.К. – и двамата
осъдени по НОХД № 64/2024г. на РС – Троян. Съдът счита, че относно
разноските по наказателни дела несъществува солидарна отговорност между
отделните обвиняеми, а всеки един следва да понесе отговорност за
направените в производството разноски. Видно е, че по ДП са направени
разноски в общ размер 187.20 лева, както и че по НОХД № 64/2024г.
обвиняемите А.Й.М. и С.А.К. са осъдени да заплатят по 93.60 лева – разноски
по делото, чиито общ размер е сумата 187.20 лева, представляваща всички
разноски по делото. Предвид, което на обвиняемия М. Р. М. не следва да се
присъждат разноски , тъй като същите са изцяло възложени в тежест на
другите двама извършители по конкретното престъпление, извършено при
условията на съучастие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а
именно: на обвиняемия М. Р. М. не следва да се присъждат разноски, тъй като
същите са изцяло възложени в тежест на другите двама извършители по
конкретното престъпление, извършено при условията на съучастие.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с направеното предложение на съда и
моля да одобрите споразумението, ведно с промяната. Правилно е така да
бъде, тъй като в противен случай би се стигнало до неоснователно възлагане
на разноски, които вече са заплатени от другите двама обвиняеми.
АДВ. Х.: Съгласни сме с направеното предложение на съда и моля да
одобрите споразумението в този вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм с направеното предложение на
съда и моля да одобрите споразумението в този вид.
СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в
окончателния вид на споразумението относно разноските, както и изразеното
съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем,
счита, че следва да допусната промяна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:
на обвиняемия М. Р. М. не следва да се присъждат разноски, тъй като същите
са изцяло възложени в тежест на другите двама извършители по конкретното
престъпление, извършено при условията на съучастие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не
противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено
производството по настоящото дело.
АДВ. Х.: Моля да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да
бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
3
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
1.1 .Обвиняемият М. Р. М. се признава за виновен в това, че: на
10/11.06.2022 г., в района на яз. С., земл. на с. Г.Ж., общ. Троян, от каравана,
собственост на М.Б.Н. от Троян, в съучастие като съизвършител с А.Й.М. -
извършител, и С.А.К. - помагач, отнел движими вещи - 3 бр. карбонови
въдици марка „Smart carp", маскировачно зелени на цвят, ведно с поставените
на тях макари „FL YF9000", 1 бр. въдица марка „TELE3.3m", заедно с макара
„Quick TRX 550", 2 бр. въдици марка „Shimano Роwеrful“, ведно с 2 бр.макари
„FL BS 8000", 1 бр. въдица червена на цвят, телескопична, без марка, с
дължина 3,5 м., заедно с макара „Quick TRX 550", 1 бр. въдица марка „Oxygen
Magic сагр" с дължина 3,9 м., без макара на нея и 2 бр. карбонови въдици без
марка - всичко на стойност 2266 /две хиляди двеста шестдесет и шест/ лева,
собственост на М.Б.Н. от гр. Троян, от негово владение, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени.
- престъпление по чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2. Наказанието за извършеното от обв. М. Р. М. престъпление по чл. 197,
т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл.20, ал.2 от НК се определя при условията на чл.55
ал.1,т.2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - ***, два пъти седмично,
за срок от 6/шест/ месеца
- задължителни периодични срещи с пробационен служител- за срок от
6/шест/ месеца
- 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
1/една/ година.
II. Вещ. Доказателства - няма.
III. Разноски - не се възлагат.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:………….. ОБВИНЯЕМ:……………
(Н. Б.) (адв. Н. Х.) (М. Р. М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият М. Р. М. заявява , че е съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го
подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………
4
(М. Р. М.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ ОДОБРИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно
производство, сключено между Вена Стефова – прокурор при РП - Ловеч, ТО
– Т., която се замества от прокурор Н. Б. и адв. Н. Х. - защитник на
обвиняемия М. Р. М. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, с което ПРИЗНАВА
обвиняемия М. Р. М. – роден на *** г. в гр. Т., Ловешка област, български
гражданин, със *** образование, постоянен и настоящ адрес: ***, неработи,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на
10/11.06.2022 г., в района на яз. С., землището на с. Г.Ж., общ. Троян, от
каравана, собственост на М.Б.Н. от Троян, в съучастие като съизвършител с
А.Й.М. - извършител, и С.А.К. - помагач, отнел чужди движими вещи - 3 бр.
карбонови въдици марка „Smart carp", маскировачно зелени на цвят, ведно с
поставените на тях макари „FL YF9000", 1 бр. въдица марка „TELE3.6m",
заедно с макара „Quick TRX 550", 2 бр. въдици марка „Shimano Роwеrful“,
ведно с 2 бр. макари „FL BS 8000", 1 бр. въдица червена на цвят, телескопична,
без марка, с дължина 3,5 м., заедно с макара „Quick TRX 550", 1 бр. въдица
марка „Oxygen Magic сагр" с дължина 3,9 м., без макара на нея и 2 бр.
карбонови въдици без марка - всичко на стойност 2266.00 /две хиляди двеста
шестдесет и шест/ лева, собственост на М.Б.Н. от гр. Троян, от негово
владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл.
197, т. 1 във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2 буква
„б“ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки по
реда на чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 във вр. чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от НК, а
именно: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на
обвиняемия в ***, за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
(ДВА) ПЪТИ седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА и 100
(СТО) ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото, който да бъде
положен за 1 (една) година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 197/2024
година по описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
6