РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _12.03._ 2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _седемнадесети
февруари_ 2010 г. в състав:
Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_
при участието на секретаря _Я.Д._ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _20094410100517_ по
описа за _2009_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск
за делба - първа фаза по допускане на делбата.
В исковата си
молба ищцата твърди, че с ответниците са наследници на Х. и М.П..
Твърди се, че
на 29.11.1972 г. Х.П. се е снабдил с констативен нотариален акт за собственост
върху дворно място, находящо се в *, цялото от 3240 кв.м., представляващо
парцел * без построената в дворното място жилищна сграда, собственост на сина
му М.К., че на 17.ІІ.1973 г. Х.П. е дарил на дъщеря си В. 1000 кв.м. ид.ч. от
това дворно място.
Твърди се също
така, че на 07.11.1994 г. Ц.К. се е снабдила с констативен акт за собственост
върху 1/6 идеална част от дворното място, заедно с цялата собственост върху
построената в северната му част жилищна сграда, че на 21.04.2006 г. Ц.К. чрез
саморъчн завещание /обявено на * от нотариус Р. Димитров с район на действие
този на РС София, вписан в НК под № 274/ е направила ищцата неин универсален
правоприемник.
Предвид
изложеното твърди, че към настоящия момент с двамата ответници се явяват
съсобственици върху следните два недвижими имота:
1.Урегулиран
поземлен имот, находящ се в строителните граници на *, с площ от 1430 кв.м.,
който съгласно плана на * от 1980 г. е с № *, при съседи: *. Като жилищната
сграда, лятната кухня и обслужващата постройка са индивидуална собственост на Е.А..
2. Урегулиран поземлен имот, находящ се
в строителните граници на *, незастроен, с площ от 1050 кв.м., който съгласно
плана на * от 1980 г. е с № *, при съседи: *.
Твърди,
че с ответниците не могат доброволно да си разделят посочените имоти, поради
което моли съда да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на
описаните имоти – само дворните места, при квоти от 1/6 ид.ч. за ищцата и общо
5/6 идеални части за двамата ответници.
Ответниците не се явяват и не се
представляват в проведеното съдебно заседание. Не са представили отговор на
исковата молба и не са изразили становище.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от представените по делото
удостоверения за наследници е, че ответниците А.Л. и В.Л. са внуци по майчина
линия на Х. и М.П., починали съответно през * г. и през * г. Установява се също
така, че съпрузите Х. и М.П. са имали син – М.К. – починал през * г. След
смъртта си М.К. е оставил преживяла съпруга – Ц.К., която е починала през 2006
г.
Представено е копие от завещанието на Ц.К.
от което се установява, че същата е оставила за свой универсален правоприемник
ищцата по делото.
Представени са копия от нотариалните
актове цитирани в исковата молба, от които се установяват твърденията на
ищцата, а именно, че Х.П. се снабдил с констативен нотариален акт за
собственост върху дворното място, цялото от 3240 кв.м. без построената в него
жилищна сграда, че М.К. също се е снабдил с констативен нотариален акт за
собственост на жилищната сграда, както и, че Х.П. е дарил на дъщеря си В. 1000
кв.м. ид.ч. от дворното място.
Предвид представените писмени
доказателства, съдът приема, че действително страните са съсобственици на
процесните недвижими имоти – само на дворните места, като ищцата следва да
получи 1/6 идеална част от имотите, а ответниците общо 5/6 идеални части от
тях.
При това положение, предявеният иск за
допускане на делба между страните върху посочените в исковата молба е
основателен и като такъв следва да бъде уважен.
Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице –инженер К.А.,
което да се произнесе относно поделяемостта на имотите и тяхната пазарна
стойност, при възнаграждение в размер на 150 лв., вносимо от ищцата в 7-дневен
срок от съобщението.
На основание
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
делба между Е.А. ***, с ЕГН **********,***, ЕГН ********** и В.Л. ***, ЕГН ********** върху следните
недвижими имоти:
1.Урегулиран поземлен имот, находящ се в
строителните граници на *, с площ от 1430 кв.м. /без построените в имота жилищната сграда, лятната кухня и обслужваща
постройка, които са индивидуална собственост на Е.А./, който имот съгласно
плана на * от 1980 г. е с № *, при съседи: *.
2. Урегулиран поземлен имот, находящ се
в строителните граници на *, незастроен, с площ от 1050 кв.м., който съгласно
плана на * от 1980 г. е с № *, при съседи: *.
ОТ
ДОПУСНАТИТЕ до делба
недвижими имоти следва да се образуват ШЕСТ
равни дяла, от които:
- един дял за Е.А.,
- и пет
общи дяла за А.Л. и В.Л.
ДЕЛБАТА да се извърши с помощта на
вещото лице инж. К.А., което да се произнесе относно поделяемостта на имотите и
тяхната пазарна стойност, при възнаграждение в размер на 150 лв., вносимо от ищцата
в 7-дневен срок от съобщението.
След влизане на решението в сила ДА СЕ
ИЗПРАТИ съобщение до ищцата да внесе определения депозит за изготвяне на
експертизата, като й се посочи номера на сметката по която следва да се внесе и
й се укаже, че след внасяне на сумата следва да представи вносната бележка в РС
Левски, за да бъде призовано вещото лице.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС
в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: