ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 662
гр. Благоевград, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело
№ 20241200500607 по описа за 2024 година
съобрази следното:
З. Л. П., ЕГН **********, адрес с. З, общ. П, обл. П, ул. „Д“ № , обжалва решение
№ 92 от 19.04.2024 г., постановено по гражданско дело № 801 от 2023 г. на
Районен съд Гоце Делчев. В жалбата се твърди, че атакуваният с нея съдебен акт е
неправилен и незаконосъобразен. Той бил постановен в противоречие с
материалния и процесуалния закон. Районният съд стигнал до изцяло неправилни
изводи за неоснователност на двата предявени иска. *****
Подаден е отговор на жалбата от В. Т. Б, ЕГН **********, адрес гр. П, ул. „Р“ № .
В него се изтъква, че атакуваното решение е законосъобразно, правилно и
обосновано. При предявен отрицателен установителен иск, когато ответникът се
легитимирал като собственик на спорния имот с констативен нотариален акт,
ищецът носел тежестта да оспори констатациите на нотариуса, тъй като правният
извод на нотариуса относно принадлежността на правото на собственост се считал
за верен до доказване на противното. Нотариалният акт по чл. 587 от ГПК можел
да бъде оспорван от всяко лице, което имало правен интерес да твърди, че
титулярът на акта не е собственик. Оспорването можело да се изразява както в
доказване на свои права, противопоставими на тези на титуляра на акта, така и в
опровергаване на фактите, обуславящи посоченото в акта придобивно основание.
За да отпадне легитимиращото действие на акта, било необходимо да се докаже,
че титулярът не е бил или е престанал да бъде собственик, което не било сторено
от ищцата. ***
Жалбата и отговорът са редовни и допустими. Следва да се насрочи и проведе
открито заседание на въззивната инстанция. Страните не са направили
процедурни и/или доказателствени искания. Не се налага и служебно събиране на
нови доказателства.
1
Воден от изложеното и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито заседание по делото, което да се проведе на 11.07.2024 г. и
да започне в 09:00 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните /чрез адвокатите/, като им се изпратят и копия на
настоящия съдебен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2