П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София, 17. 12. 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 31 състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети
декември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ХРИСТИНКА
КОЛЕВА |
|
|
|
Секретар НЕЛИ
ДРАНДАРОВА
Прокурор ВАЛЕНТИН
КИРИЛОВ
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Колева НЧД №
4723 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14.00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ
К.М., редовно призован, чрез н - ка на СЦЗ се явява лично.
НЕ
СЕ ЯВЯВА адвокат И.И. определен за служебен защитник видно от уведомително
писмо от САК.
За
Началника на СЦЗ се явява инсп. М., надлежно упълномощен.
ОСЪДЕНИЯТ
– Няма да ползвам адвокатска защита. Да се гледа делото.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Не правим отвод на състава на съда секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличност на осъдения, както следва:
К.В.М.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, начално образование, живущ
на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разяснява на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ
– Разбрах правата си по НПК.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ
М. - Представям актуална справка за остатъка към днешна дата на осъдения,
наказание лишаване от свобода .
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приеме. Нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се приеме. Нямам искания.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВЕИ
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с прочитане молбата на осъдения за
постановяване на условно предсрочно освобождаване.
ОСЪДЕНИЯТ
- Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ
– Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ
- Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства
СЪДЪТ
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по делото и с молбата писмени доказателства, както и
актуална справка представена в днешното съдебно заседание.
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ОСЪДЕНИЯТ
– Искам да ме условно предсрочно. Не съм си виждал децата от 2011 година, защото
майка ми и баща починаха. Само жена ми помага. Бутнаха ни къщите. Променил съм
се в затвора. Взех си поука. Искам да се
по правя и да се видя децата за да не страдат те, като мен. Каквото кажете ще направя. Аз съм
на 29 години. Осъждан съм 3-4 пъти. Направени са ми кумулации. От 2011 година
досега съм се променил.
ПРОКУРОРЪТ
– Моля, да отхвърлите молбата като неоснователна, защото предоставените
сведения от затвора показват, че целите на наказанието към момента не са били
изпълнени, което изключва възможността да се приеме, че молителят е дал
доказателства за своето поправяне. Такива доказателства трябва да е дал за да
може да бъде условно предсрочно освободен, съгласно изискванията на закона,
поради това моля да отхвърлите молбата му.
ПЪЛНОМОЩНИК
– Становището на началника на затвора също е отрицателно по отношение молбата
на осъдения. Смята, че е налице само първата предпоставка, относно изтърпяно
ефективно повече от две трети от наложеното наказание, тъй като част от
деянията са извършени при условията на опасен рецидив. По отношение на втората
предпоставка считам, че към момента не може да се направи извода за трайно
поправяне и превъзпитание на лицето и приложените документи са еднопосочни в
това отношение. Рисковите от рецидив и от вреди са с непроменени първоначално
високи стойности. Дефицитите по проблемните зони установени в началото на
изпълнението на наказанието все още съществуват. Прогресивната система също не
е изпълнена в своята цялост. Лицето все още не е преместено в отрит тип, с
оглед на изложеното смятам, че не са изпълнени заложените първоначални цели по
плана на присъдата, с оглед на което моля да не уважавате молбата му за условно
предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ
на основание чл. 439 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ
– Моля, да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът
се оттегли на съвещание.
Съдът
след съвещание като се запозна с материалите по делото взе предвид доводите и
възраженията на страните, намира следното: Производството е по реда на чл. 440
ал.1 от НПК. Образувано е по молба на осъдения К.М. , съдът да постанови
условно предсрочно освобождаване на остатъка от наложното му наказание Лишаване
от свобода в размер на пет години и девет месеца, определено по НЧД на СРС, за
деяние по чл. 198 и чл. 199 ал.1 т.1 от НК. От приложените по делото
доказателства се установява, че с заповед № 28/23.01.2017 година, осъденият М.
е бил награден с писмена похвала. Със заповед № 101 от 22.03.17 година, отново
е бил награден с писмена похвала, но със заповед № 55/12.04.17 година осъденият
е наказан с извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок
от 7 дни, за употреба на наркотично вещество. Със заповед № 178/17.10.17 година
осъденият М. е наказан с наказание - забрана за участие в колективни
мероприятия за срок от 1 месец в и извън местата за лишаване от свобода, за
отказ да изпълни разпореждане за даване на проба за употреба на наркотични
вещества. Действително към настоящия момент осъденият е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание, но съдът намира, че не е налице втората
предпоставка, а именно доказателства за поправяне на осъдения, тъй като
администрацията на СЦЗ е депозирала отрицателно становище. От доклада е видно,
че все още прогресивната система не е изпълнена и оценката на провонарушителя
не е променена от първоначалната и оценката на риска от рецидив е определена на
високи стойности, а именно 80 точки. От този доклад се установява, че лишеният
от свобода е с недобра прогноза за личностната му ресоциализация. От друга
страна от приложената по делото справка за съдимост се установява, че
независимо от младата си възраст осъденият към настоящият момент е осъждан
девет пъти, като последното му осъждане е присъда на СГС, влязла в сила на
31.03.2018 година и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три
години при първоначален строг режим. Обстоятелството, че независимо от младата
си възраст молителят М. е осъждан 9 пъти сочи, че същият е лице със завишена
степен на обществена опасност. По делото не са ангажирани доказателства за
поправяне на осъдения, напротив се събраха доказателства за отрицателно негово
поведение поради, което съдът намира, че молбата следва да бъде оставена без
уважение.
Така
мотивиран
СЪДЪТ
на основание чл. 439 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъденият К.В.М., с ЕГН********** съдът да постанови „Условно
предсрочно освобождаване“, на остатъка от наложеното му наказание Лишаване от
свобода, в размер на една година, три месец
и двадесет и четири дни определено по НЧД № 14751/18 година по описа на СРС,
наказателно отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес.
След
влизане в сила на определението досието на К.В.М. да бъде върнато на началника на Затвора –
гр.София.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: