ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Кюстендил, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Сеслав Димитров Помпулуски (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520201250 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С.П..
Обвиняемият В. Г. Й., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв.
М.К. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
В. Г. Й., роден на 30.01.1976г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, ....
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. К.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Й.: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адв. М.К. от Адвокатска
колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.
1
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Г. Й., роден на 30.01.1976г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град,
българин, .... гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 11.10.2021г., по второкласен път ІІ-62 в
село Невестино, обл.Кюстендил, разклона за село Лиляч, обл. Кюстендил в посока от
гр.Кюстендил към гр.Дупница, е управлявал моторно превозно средство – собствения си лек
автомобил марка „Тойота“ модел „Селика“ с рег....., с концентрация на алкохол в кръвта с
инад 1.2 на хиляда, а именно 1.60 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление
по чл.343б, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, обвиняемият Й. ще изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 7 (седем)
месеца.
На основание чл.67, ал.1 и ал.2 НК, съдът не възлага упражняването на
възпитателна работа (грижа) по отношение на обвиняемия В. Г. Й. по време на изпитателния
срок.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 129.25 (сто двадесет и девет лева,
двадесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия В. Г. Й., роден на 30.01.1976г. в
гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, ... гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР –
гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
2
/С.П./ /Адв.М.К./
ОБВИНЯЕМ:..............................................
/В. Г. Й./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият В. Г. Й., роден на 30.01.1976г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град,
българин, .... гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 11.10.2021г., по второкласен път ІІ-62 в
село Невестино, обл.Кюстендил, разклона за село Лиляч, обл. Кюстендил в посока от
гр.Кюстендил към гр.Дупница, е управлявал моторно превозно средство – собствения си лек
автомобил марка „Тойота“ модел „Селика“ с рег....., с концентрация на алкохол в кръвта с
инад 1.2 на хиляда, а именно 1.60 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление
по чл.343б, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, обвиняемият Й. ще изтърпи и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 7 (седем)
месеца.
На основание чл.67, ал.1 и ал.2 НК, съдът не възлага упражняването на
възпитателна работа (грижа) по отношение на обвиняемия В. Г. Й. по време на изпитателния
срок.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 129.25 (сто двадесет и девет лева,
двадесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия В. Г. Й., роден на 30.01.1976г. в
гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, ... гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР –
гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Районен съдия:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520201250/2021 г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 12.00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4