О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№___________
гр. Варна, _____.08.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на десети август през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№546 по описа за 2017г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени
са искове от „ЕВРО ИН КОНСУЛТ” ЕООД – гр. София, чрез адв.А.,
срещу „БИО ЕЛИТ ЕНЕРДЖИ” ООД – гр. Варна, с правно основание чл. 266 от ЗЗД.
С определение №1460/15.05.2017г.
съдът е констатирал, че исковата молба е редовна и е разпоредил провеждане на
процедурата по чл.367 от ГПК.
На 01.08.2017г.
по делото е постъпил допълнителен писмен отговор от „Био
Елит Енерджи” ООД, гр.Варна чрез управителя Виктор
Илиев.
Съдът, след
извършена служебна справка по партидата на дружеството ответник водена в
Търговския регистър, констатира, че дружеството се представлява заедно от двамата управители Нели
Иванова Георгиева и Виктор Атанасов Илиев.
Предвид
изложеното с доколкото подаденият допълнителен писмен отговор не изхожда от
двамата представляващи дружеството, съдът намира, че същият не е надлежно
предявен, поради което и на основание чл.101 от ГПК, на ответника следва да
бъде дадена възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание
чл.101 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника „БИО ЕЛИТ
ЕНЕРДЖИ” ООД – гр. Варна, представляван заедно от управителите Нели Иванова
Георгиева и Виктор Атанасов Илиев, в едноседмичен срок от съобщението, да
потвърди подаването на допълнителен писмен отговор
вх.№22145/01.08.2017г., или в същия срок отговора да бъде приподписан
от управителя Нели Георгиева.
При неизпълнение на указанията, съдът
ще приеме, че не е подаден своевременно допълнителен писмен отговор съобразно
разпоредбата на чл.373 от ГПК.
На ответника да се връчи препис от
определението.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: