О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2381 16.12.2022г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На шестнадесети декември две хиляди и двадесeсет и втора
година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Чавдар Димитров
като разгледа докладваното от съдия Димитров
адм. дело № 2023 по описа за 2022г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по исковата претенция на К.З.К. ***, чрез адв. М.Д. БАК, против Военновъздушните сили на Република България, представлявани от командира на ВВС генерал – Майор Димитър Петров, с правно основание чл.1, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл.203 АПК, с цена на иска 1500,00 лева, представляваща претендирано обезщетение за причинени неимуществени вреди на същата стойност и законна лихва, считано от датата на извършване на деликта – 09.09.2022г., ведно с разноските по делото и е свързано с изнесени констатации за противоправно поведение на ищеца (непристойно и внушаващо за интимна връзка между него и редник Кирилова) според обстоятелствените части на два броя заповеди РД – 01 – 372 и РД – 01 – 373, ведно с изчитането им от дисциплинарнонаказващия орган пред целия личен състав на военното формирование, което породило у ищеца чувство на обида и унижение, и накърнило личното му достойнство, както и професионалната и военна чест на ищеца. Причинило е семейни проблеми, довело е до значително отслабване на жалбоподателя. Предявяването на претенцията се обосновава с невярното съдържание на изложените против К. твърдения и по-късната отмяна на тези заповеди.
При преценка на редовността на исковата молба съдът е констатирал, че по исковата молба следва бъдат уточнени част от спорните ибстоятелства, релевантни за спора и е дал срок за изпълнение на това процесуално изискване. В срок нередовността е била отстранена, поради което такапредявените претенции, съдът е намерил за редовни, в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, вр. чл.144 АПК, както и за допустими, поради което препис от подадената искова молба с приложените писмени доказателства, следва да се връчи на ответника Военновъздушни сили на Република България, като й бъде указано за възможността да подаде писмен отговор, съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването на писмения отговор или неупражняване на права, както и за възможността становището и доказателствената съвкупност да бъдат изчерпани в о.с.з.
Мотивиран от горното и на основание 144 АПК, вр. чл. 131 от ГПК, Бургаският административен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
Препис от искова молба, ведно с приложенията към нея, да се връчат на ответника, който може до първото по делото заседание да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни реквизити:
-посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават
- подпис на лицето, което подава молбата.
Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
писмените доказателства, с които разполага с оглед процесуална икономия. При пропуск това да бъде сторено, представянето на доказателства , относими към спора в осз е допустимо.
Към отговора задължително се представят:
- пълномощно, когато се подава от пълномощник;
- преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника и възможността всички свои възражения и
доказателствени искания да напрви и в о.с.з.
Насрочва делото в о.с.з. на 17.01.2023г. от 11,45 часа, за която дата и час да бъдат уведомени страните в производството и БОП.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: