Определение по дело №226/2020 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 3
Дата: 5 януари 2021 г.
Съдия: Йордан Воденичаров
Дело: 20204100900226
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3
гр. Велико Т. , 05.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО Т. в закрито заседание на пети януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан Воденичаров
като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Търговско дело №
20204100900226 по описа за 2020 година
Ищецът „п. к.“ ООД –гр. с. чрез пълномощника си – адвокат т. в. от АК Русе твърди в
исковата си молба , че e издал на ответника „д. с. д. к.“ ООД-В.Т. три фактури ,
отразяващи извършени продажбени доставки на слънчоглед по повод на трайни търговски
отношения до 2018 г . От това твърдение става очевидно ясно , че всяка една от
доставките , отразени по фактурите не е юридически факт на изпълнение на един сключен
между страните търговски договор за продължително или/и периодично изпълнение , а
съставлява юридически факт на отделна самостоятелна търговска продажбена
сделка, чието неизпълнение е годно основание за защита по съдебен ред с отделен иск.
Следователно претендираната обща парична сума , макар и да надхвърля 25 000 лева не е
цена на един главен иск/ парична оценка на едно материално притезателно право на
търговеца-продавач да получи цена на продадената и предадена стока /, а отразява сбор от
цени на 2 обективно и кумулативно съединени главни искове и на 3 обективно и
кумулативно съединени добавъчни/ аксесорни/ искове, представляващи обезщетение за
забава в размер на законната лихва.

И тъй-като размерът на цената на всеки един от тях не надхвърля границата от 25 000 лева
, то родово компетентен да правораздава по тях е районния , а не окръжния съд – чл.104,
т.4, вр. с чл.103 от ГПК. Тази констатация има за своя безусловна последица ,
изразяваща се в това делото да се изпрати за разглеждане на надлежния съд , защото
съдът, до който е подадена исковата молба няма задължение да я разгледа- чл. 118,
ал.2 ГПК.
Предвид горното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по т.д.№ 226 по описа на ВТОС за 2020 г. и изпраща
делото за разглеждането му от ВТРС .

Определението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от
съобщението- от ищеца.
1
Съдия при Окръжен съд – Велико Т.: _______________________
2