№ 30145
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110120644 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „***, редовно призовано, представлява се
от юрк. А., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Ц. И. Ц., редовно уведомена, не се явява.
ОТВЕТНИЦИТЕ Д. С. М., В. Д. М., Р. Д. С., редовно уведомени, не се
явяват, представляват се от адв. М..
ОТВЕТНИЦАТА И. С. С., редовно уведомена, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. З. З., редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Г..
ОТВЕТНИЦИТЕ Х. Х. Х. и М. Х. Г. – редовно уведомени, не се явяват.
ОТВЕТНИКЪТ Д. А. В., редовно уведомен, не се явява.
ОТВЕТНИЦАТА М. А. М., нередовно призована, призовката е върната
в цялост, не се явява.
ОТВЕТНИЦАТА М. Д. Ц., нередовно призована, призовката е върната
в цялост, не се явява.
ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ ***, редовно уведомени, не изпращат
представител.
Юрк. А. и адв. Г.: С оглед нередовното призоваване, да не се дава ход на
делото.
1
Адв. М.: Моля, да не се дава ход на делото, да прекратите
производството и да присъдите разноски на редовните страни.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ постъпилите молби по делото за запознаване по
исканията на разноски на страните.
Юрк. А.: Уважаема госпожо, Председател, възразявам за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, моля, да се намали до размера на
минималното.
СЪДЪТ КАТО СЪОБРАЗИ молбата на ищеца от 16.10.2024 г. от една
страна, с която се прави валидно оттегляне на иска и от друга, че по
формулирания петитум съдът не може да се произнесе, тъй като Х. П. Х. не е
страна по делото, няма искане нито за заменяне на някой от страните с това
лице или за конституирането му на основание връзка с досегашните
ответници.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по делото
спрямо всички ответници.
ОСЪЖДА *** на основание чл.78, ал.4 ГПК, да заплати на Д. С. М., с
ЕГН **********, сумата 350 лв. разноски по съразмерност за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА *** на основание чл.78, ал.4 ГПК, да заплати на В. Д. М., с
ЕГН **********, сумата 350 лв. разноски по съразмерност за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА *** на основание чл.78, ал.4 ГПК, да заплати на Р. Д. С., с
ЕГН **********, сумата 350 лв. разноски по съразмерност за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА *** на основание чл.78, ал.4 ГПК, да заплати на адв. К. П. Г. –
САК, със съдебен адрес: гр. ***, сумата 350 лв. разноски по съразмерност за
адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на обжалване в седмичен срок пред
2
СГС от днес.
ИЗДАДЕ СЕ РКО по внесения депозит за особения представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:49
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3