Определение по дело №268/2024 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Виас“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от управителя В. И. В., против Решение № РД-02-16-1690/30.10.2023г. на главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентноспособност“ и ръководител на СНД по ПИТ при Министерство на иновациите и растежа, в частта, с която на дружеството е разрешено предоставяне на средства от Националния план за възстановяване и устойчивост на РБ по проектно предложение за изпълнение на инвестиция с рег.номер BG- RRP-3.006-0017 в размер на 573280,13 лева.

По така подадената жалба е образувано АД № 319/2023 г. по описа на ШАС, приключило с Решение №22/12.02.2024 г., с което е отхвърлена жалбата на оспорващия. След касационно оспорване, с Решение №8576/09.07.2024 г. по АД № 3784/2024 г. състав на ВАС е отменил Решение №22/12.02.2024 г., постановено по АД № 319/2023 г. по описа на ШАС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав, във връзка с което е образувано настоящото АД № 268/2024 г. по описа на ШАС.

Съдът намира, че са налице условия за отвод, поради това, че за съдията - докладчик съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение за неговото безпристрастие.

С оглед разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК вр. чл. 144 АПК следва да бъде отведен съдията - докладчик, поради невъзможност за участие на посоченото основание, поради което което,

О П Р Е Д Е Л И:

Самоотвежда се като докладчик по АД№268/2024 г. по описа на ШАС.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Шумен за определяне на нов докладчик.