№ 19903
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110100483 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е от Д. П. Ф., чрез пълномощника адв. Р. Р., срещу
************, отрицателен установителен иск за установяване недължимост
на вземането в размер на 100 лева – глоба, наложена с наказателно
постановление от 20.08.2015г., принудително събирано в производството по
изпълнително дело №36/2018г. по описа на ЧСИ А.П. с район на действие
СГС, поради изтекла погасителна давност.
Ответникът ************, чрез пълномощника юрисконсулт Д.Ц., е
депозирал писмен отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1
от ГПК, с който оспорва изцяло предявения иск.
С оглед обстоятелството, че в случая е предявен отрицателен
установителен иск, абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на
който е наличието на правен интерес от предявяване на иска, в тежест на
ищеца е да докаже фактите, обуславящи правния му интерес от предявения
иск.
Съгласно правилата за разпределение на тежестта на доказване по
чл.154, ал.1 от ГПК всяка от страните следва да докаже фактите, на които
основава своите искания и възражения, като ищецът следва да докаже, че
след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено
изпълнителното основание, са настъпили фактите, на които основава
възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или
правопогасяващи/ срещу съществуването на вземането. В тежест на ответника
1
е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността
съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Направеното от ищцата искане за служебно изискване на препис от
молбата, по която е образувано изпълнително дело №36/2018г. по описа на
ЧСИ А.П. с район на действие СГС, е неоснователно, тъй като ищцата е
страна по посоченото изпълнително дело и може да се снабди с искания
препис.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.06.2023г. от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата в срок до съдебното заседание
на 28.06.2023г. от 10.20 часа да представи заверен от страната препис от
молбата, по която е образувано изпълнително дело №36/2018г. по описа на
ЧСИ А.П. с район на действие СГС, като оставя без уважение искането за
служебно изискване на преписа.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2