Решение по дело №978/2022 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 202
Дата: 21 ноември 2022 г. (в сила от 29 ноември 2022 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20221840100978
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 202
гр. Ихтиман, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20221840100978 по описа за 2022 година
Иск с правно основание чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето
Делото е образувано по повод подадена молба от Дирекция “Социално подпомагане”,
гр. Ихтиман, с която се иска от съда да се произнесе с решение, с което да продължи
настаняването на детето Д. Х. О. ЕГН ********** в ЦНСТ „К. Ляпчева“, гр. Долна баня за
срок от две години или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на ДСП поддържа молбата, като моли същата да
бъде уважена, тъй като детето няма други близки и роднини, които да поемат грижите за
отглеждането и възпитанието му.
Майката на детето Х. Г., нередовно призована, тъй като не е намерена на
регистрираните й адреси, не се явява не взема становище по молбата.
Според представител на ЦНСТ гр. Долна баня детето се е интегрирало в
институцията, като посещава редовно училище.
РП-Самоков, ТО-Ихтиман изразява становище, че искането на ДСП е основателно и
следва да бъде продължено настаняването на детето в ЦНСТ гр. Долна баня.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните с оглед разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено следното.
Детето Д. Х. О. ЕГН ********** е родено на 08.04.2009 г. в гр. Б. С., видно от
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 55/10.04.2009 г. на
община Б. С., като има за майка Х. О. Г. и баща - неизвестен.
От представените писмени доказателства – социален доклад от 07.10.2022 г. се
установява, че от настаняването си в ЦНСТ детето не е търсено от своята майка.
Първоначалната мярка за закрила е била предприета във връзка с обстоятелството, че детето
1
е част от многодетно семейство, в което има пет братя и една сестра, като Д. е най-големият
от тях. Майката Х. Г. е заявила отказ от полагане на грижи по отношение на детето и
неговите братя и сестри, включително и за ползване на социални услуги в общността. Д. не е
припознат от биологичния си баща, като двамата с майката са разделени. Семейството е
останало без дом, майката не разполага с доходи и подкрепяща среда, което представлява
риск за живота и здравето на детето. При извършеното социално проучване са открити
близки и роднини на детето, които биха могли да поемат г грижите за нето.
При изслушването на детето на основание чл. 15 ЗЗакрД Д. споделя, че се чувства
добре в Центъра за настаняване от семеен тип в гр. Долна баня, където е настане заедно с
двама от братята си, посещава училище и иска да продължи да живее там.
От правна страна:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на
20.11.1989 г.(ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.), висшите интереси на детето
са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо
дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от
съдилищата, административните или законодателните органи". В съответствие с тази уредба
е и нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗакрД, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за
нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси. В настоящото охранително производство задължението на съда е
да установи, изхождайки единствено и само от интересите на децата, от кого следва те да
бъдат отглеждани и възпитавани и за какъв срок.
Съгласно чл. 26 от ЗЗакрД, настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство
или специализирана институция се извършва от съда. Искането за мерките по ал. 1 пред
съда се прави от общинската служба за социално подпомагане, прокурора или родителя пред
районния съд по седалището на общинската служба за социално подпомагане. Нормата на
чл. 25 от същия нормативен акт сочи основанията за настаняване на дете извън семейството
му, а те са: дете чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или
чиито родителски права са ограничени; чиито родители без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето; чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат;
което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.
Предвид събраните по делото доказателства съдът приема, че искането е
основателно. Налице са основанията по чл. 25, т. 2 и т. 3 ЗЗакрД за продължаване
настаняването на детето извън семейството му – майката е заявила отказ от полагане на
грижи за малолетното си дете и повече от две години не го е потърсила. Няма данни за
близки роднини, както на майката, така и на биологичния баща на детето, при които то би
могло да бъде настанено в семейна среда.
Според настоящия състав към момента не съществува друга възможност за закрила
на малолетния Д. освен продължаване на настаняването му в специализирана институция.
Нещо повече – и други две от децата на Х. Г. – Форенсио и Емил също са настанени в
специализираната институция. Отсъствието на ефективни и пълноценни родителски грижи
и надзор създава реална опасност за живота и здравето на детето и за правилното му
физическо, емоционално и интелектуално развитие.
Съдът приема, че срокът за настаняването следва да бъде определен на 2 години, като
в този период ДСП Ихтиман следва да положи усилия за повишаването на родителския
капацитет както на майката, така и на нейните близки и роднини, така че да бъде дадена
възможност на детето да бъде отглеждано в семейна среда.
2
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО детето Д. Х. О. ЕГН ********** в Център за
настаняване от семеен тип „Констанца Ляпчева“, гр. Долна баня за срок от 2 години, или до
настъпване на обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3