Р
Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.
Ловеч, 12.12.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ, втори касационен състав в публично заседание на
дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА
ХРИСТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
при секретаря Татяна Тотева и в присъствие на
прокурора Кирил Петров, като разгледа докладваното от съдия Вълков к.а.н.д.№ 231/2019
г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63, ал.1 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба от М.В.Г. ***
против Решение № 71/20.06.2019 г. на Районен съд Червен бряг, постановено по
АНД № 78/2019 г.
Твърди се, че същото е необосновано, неправилно,
постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на
процесуалните правила, поради което се иска отмяната му, както и отмяна на
издаденото наказателно постановление (НП).
В съдебно заседание касационният жалбоподател
поддържа жалбата.
Ответникът поделото – РУ на МВР гр. Червен бряг
– редовно призован – не се представлява в съдебно заседание и не изразява
становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч дава
мотивирано заключение за неоснователност на същата.
Административен съд Ловеч, втори касационен състав
намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежно
легитимирана страна в законоустановения срок. Разгледана по същество е
неоснователна.
С обжалваното решение Районен съд Червен бряг е
потвърдил НП № 16-0374-000192/30.03.2016 г., издадено от Началника на РУ Червен
бряг при ОДМВР Плевен, с което на М.Г. за нарушение на чл. 139, ал.5 от ЗДвП/за
това, че на 17.03.2016 г. в община Червен бряг на третокласен път № 1306 същият
като водач на товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № ****** е
управлявал ППС за превоз на пътници с осем или по-малко места с мястото на
водача в посока от село Габаре към село Сухаче без закупен винетен стикер –
незаплатена винетна такса за републиканските пътища съгласно чл. 10, ал.1, т.1
от Закона за пътищата/, на основание чл. 179, ал.3 от ЗДвП му било наложено
административно наказание глоба в размер на триста лева.
За да постанови този резултат, Районният съд е
приел, че при съставяне на акта за административно нарушение и издаване на НП
не са допуснати съществени процесуални нарушения на ЗАНН, които да са довели до
ограничаване правото на защита на нарушителя. С деянието си М.Г. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на административно нарушение на чл. 139, ал.5 от ЗДвП. Същото е доказано
по убедителен начин.
Решението
е правилно.
При постановяване на решението си въззивният съд е
изпълнил служебното си задължение да проведе съдебното следствие по начин,
който осигурява обективно, всестранно и
пълно изясняване на всички обстоятелства, включени в предмета на доказване.
Касационната инстанция не установи допуснати от решаващият състав съществени
нарушения на съдопроизводствените правила.
Обжалвания съдебен акт е
постановен при правилно прилагане на материалния закон. Извършеното от Г.
нарушение е безспорно доказано с показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели,
които правилно са кредитирани от Районният съд, както и от писмените
доказателства, съдържащи се в административно-наказателната преписка. Те съдържат
от обективна и субективна страна признаците на визираното в посочените като
нарушени разпоредби административно нарушение.
Според чл.139, ал.5 от ЗДвП, определена категория
пътни превозни средства се допускат за движение по републиканските пътища само
след заплащане на съответната такса за тях, определена в Закона за пътищата (ЗП).
Текстът на чл.100, ал.2 от ЗДвП регламентира използването на винетен стикер, като създава задължение за водача
на МПС да залепи валиден винетен стикер за платена винетна такса съгласно
чл.10, ал.1, т.1 от ЗП в долния десен
ъгъл на предното стъкло на МПС-во по начин, възпрепятстващ повторното му
ползване, при движение по републиканските пътища и да премахва незабавно
винетния стикер след изтичането на неговата валидност. Второто изречение на
разпоредбата задължава водача на МПС да предоставя при необходимост валиден
документ, доказващ плащането на съответните такси в съответствие с тарифата и
наредбата по чл.10, ал.6 от ЗП.
Заплащането на винетната
такса се удостоверява кумулативно със съответния документ (фактура, касова
бележка или др.) и с винетен стикер. Задълженията на водача по ЗДвП са да
заплати винетната такса, да залепи валидния винетен стикер в долния десен ъгъл
на предното стъкло на управляваното от него МПС и при необходимост да
предоставя валиден документ, доказващ плащането на таксата.
Всички доказателства по
делото обосновават извършеното нарушение по чл.139, ал.5 от ЗДвП, а именно, че Г.
е управлявал на посочените в АУАН и в НП дата, място и време товарен автомобил, за който не е била
заплатена винетна такса. Той не е представил в производството пред АНО или в
съдебното производство фискален документ с дата и точен час, от който да е
видно, че е заплатил таксата преди датата на извършената проверка от органите
на МВР. Поради изложеното е правилен
изводът на решаващия състав, че Г. законосъобразно е бил привлечен към административно-наказателна
отговорност по реда на чл.179, ал.3, т.4
от ЗДвП.
Въззивният съд е обсъдил подробно направените от
жалбоподателят възражения и правилно ги е приел за неоснователни с мотиви,
които се споделят от касационната инстанция.
Издаденото НП е законосъобразно,
поради което правилно е било потвърдено от Районният съд.
Твърденията и
възраженията в касационната жалба са неоснователни, защото не се подкрепят от
доказателствата по делото.
Не са налице пороци на обжалвания съдебен
акт, представляващи касационни
отменителни основания по смисъла на чл. 348 от НПК. Същият е валиден, допустим и постановен в съответствие
с материалния закон, поради което следва да бъде оставен в сила.
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1, изр. последно от ЗАНН във връзка с чл.221, ал.2, предл.1 от АПК, Административен съд Ловеч, втори
касационен състав
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 71/20.06.2019
г. на Районен съд Червен бряг, постановено по АНД № 78/2019 г.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: