ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Варна, 01.11.2021г.
Варненският административен съд, VІ - ти състав, в
закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и първа година
в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 2103 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е
образувано по жалба на М.В.И., ЕГН **********,*** относно липса на отговор по
жалба до кмета на Варна.
С разпореждане №
12127/21.09.21г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на
жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи
доказателства за внесена д.т. в размер на 10 лева по сметка на АС – Варна; ясно
да посочи оспорения административен акт; да укаже в какво се състои
незаконосъобразността на акта; да посочи какво искане прави, а в случай, че
оспорва мълчалив отказ, да посочи заявлението по което твърди, че е формиран
отказ.
С жалба с.д.14282/30.09.21г. жалбоподателят е представил б.б. за внесена ДТ
и писмени доказателства, като е уточнил, че обжалва административен
акт-възлагателно писмо рег.№Д21000747ВН-033ВН/31.08.2021г. на община Варна и
искането му до съда е: предвид това, че не е получил отговор в срок да бъде
разгледано това като мълчалив отказ за издаване на акт, с който да бъде спряно
изпълнението на Възлагателното писмо от 31.08.21г.
С разпореждане № 12711/05.10.21г.
съдът е задължил административния орган в 3-дневен срок от съобщението да
представи административната преписка по заповедта за премахване на незаконен
строеж, принудителното изпълнение на която е възложено с възлагателното писмо
№Д21000747ВН_033ВН, данни за образуване на изпълнително производство и
приключило ли е същото, изпълнена ли е
заповедта, и ако е приключило, да представи доказателства за това, както и да
заяви изрично подавано ли е искане да бъде спряно
изпълнението на Възлагателното писмо от 31.08.21г. / съгласно представеното от
жалбоподателя писмо с рег. № Д21000747ВН-033ВН, то е с дата 19.08.21г./.
Представена
е административната преписка с молба с.д.15582/25.10.21г.
Видно
от представените доказателства с решение № 1143/11.08.21г. по адм.д.№ 1363/21г.
по описа на Административен съд-Варна е отхвърлено оспорването по жалба на М.И.
срещу действие по принудително изпълнение на заповед № 434/08.08.2016г. на
кмета на район Приморски при община Варна, обективирано във възлагателно писмо с рег.№
Д21000747ВН_002ВН/17.06.2021г. на Директора на дирекция „УСКОР“ при Община
Варна и представляващо принудително премахване на строеж „Масивна едноетажна
постройка и масивна ограда“ находящ се в ПИ **********по КК на гр.Варна – СО
„Ален мак“, гр.Варна. Решението не подлежи на обжалване.
С определение №
2267/13.09.21г. по адм.д.№1925/21г. Варненският административен съд е отхвърлил
жалбата на М.В.И. срещу насроченото за 14.09.2021
година премахване на незаконен строеж, находящ се в имот с идентификатор **********по
кадастралната карта на гр. Варна и представляващ масивна едноетажна постройка с
площ от 35 кв.м. и масивна ограда с приблизителна височина 2,20 м. и с дължина
5,50 м. в северната част на имота и 4 м. в източната част на имота. Определението е окончателно.
С
определение №4154/13.04.2020г. по адм.д.№ 2181/2020г. Върховният административен
съд е оставил без разглеждане подаденото от И. искане за отмяна на влязло в
сила решение №8881 от 29.06.2018г. по адм.д.№ 4958/2017г. на ВАС и е оставил
без уважение искането на молителя за спиране изпълнението на заповед №
434/08.08.16г. на кмета на район „Приморски“ при община Варна, с която е
наредено да бъде премахнат незаконен строеж- до приключване на съдебното
производство по адм.д.№ 8987/19г. по описа на ВАС по обжалване на решение №
1071/03.06.2019г. по адм.д.№ 3488/18г. на Адм.съд-Варна и е прекратил
производството по адм.д.№2181/2020г. на ВАС.
С влязлото
в сила решение № 8881 от 29.06.2018г. по адм.д.№ 4958/2017г. на ВАС, съдът е
отменил решение № 419/09.03.2017г. по адм.д.№ 2578/2016г. на Адм.съд-Варна и
вместо него е постановил: отхвърлил е жалбата на М.В.И. срещу заповед №
434/08.08.2016г. на кмета на район „Приморски“ при община Варна, с която е
наредено да бъде премахнат незаконен строеж „масивна едноетажна постройка и
масивна ограда“, разположени в ПИ с идентификатор **********по кадастралната
карта на СО „Ален мак“, гр. Варна.
При
служебна справка се установи, че с решение № 1071/03.06.19г. по адм.д.№ 3488/18г.
Административен съд-Варна е отменил отказ на Главния архитект на Район
„Приморски”, Община Варна за издаване на удостоверение за търпимост,
обективиран в писмо изх. № АУ119565ПР_001ПР/12.12.2018г. по подадено от М.В.И.
Заявление вх.№ АУ119565ПР/06.12.2018г. и е върнал преписката на същия орган за ново разглеждане съобразно
дадените в мотивите на това решение задължителни указания по тълкуването и
прилагането на закона. С решение 5769/19.05.2020г. по адм.д.№ 8987/2019г.
Върховният административен съд е отменил решение № 1071/03.06.2019г.,
постановено по адм.д.№ 3488/2018г. по описа на Адм.съд-Варна и е отхвърлил
жалбата на И. против отказ за издаване на удостоверение за търпимост,
обективиран в писмо изх. № АУ119565ПР_001ПР/12.12.2018г. на Главния архитект на
район „Приморски“-община Варна. С решение №2794/01.03.2021г. по адм.д.№12063/2020г.
Върховният административен съд е отхвърлил искане с вх. № 10275/20.07.2020 г.
на М.В.И. за отмяна на влязло в сила решение № 5769/19.05.2020г., постановено
по адм. дело № 8987/2019 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен
състав, второ отделение, на основание чл.239, т.1 от АПК.
От представените протоколи, приложение
№3 към чл.9 и приложение №4 към чл.12 се установява, че на 15.09.21г. в 10.30ч.
се е събрала работна група за привеждане в изпълнение на заповед №434/08.08.16г.
на кмета на район „Приморски“-община Варна за премахване на незаконен строеж и в
11.00ч. се е пристъпило към принудителното изпълнение на заповедта, а на
22.09.21г. в 16.30ч. е приключило премахването на незаконния строеж.
Жалбата на М.В.И., предмет на
настоящото дело, е недопустима.
Не
е налице акт на административния орган, какъвто твърди жалбоподателят, а именно
възлагателно писмо рег.№Д21000747ВН-033ВН/31.08.2021г. на община Варна. Налице
е възлагателно писмо рег.№Д21000747ВН-033ВН от 19.08.2021г. за насрочено за
14.09.2021г. принудително изпълнение на заповед № 434/08.08.2016г. С влязло в
сила определение №
2267/13.09.21г. по адм.д.№1925/21г. Варненският административен съд вече се е
произнесъл по оспорване на насроченото с това възлагателно писмо принудително
изпълнение на заповед №434/08.08.2016г. за 14.09.2021г., като е отхвърлил
жалбата на М.В.И. срещу насроченото за 14.09.2021
година премахване на незаконен строеж, находящ се в имот с идентификатор **********по
кадастралната карта на гр. Варна и представляващ масивна едноетажна постройка с
площ от 35 кв.м. и масивна ограда с приблизителна височина 2,20 м. и с дължина
5,50 м. в северната част на имота и 4 м. в източната част на имота. По
оспорването има влязъл в сила съдебен акт, поради което на основание чл.159 т.6 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството следва да
се прекрати.
Видно
от доказателствата в административната преписка към настоящия момент заповедта
е изпълнена, поради което не е налице
правен интерес за оспорващия от търсената защита. След като заповедта е
изпълнена, не е налице акт, чието
изпълнение да бъде спряно.
Предвид горното, съдът намира, че
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
следва да се прекрати.
С
оглед гореизложеното и на основание чл.159 т.4 и 6 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.В.И..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2103 по описа на Административен съд- Варна за
2021г., шести състав.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението
на страните.
Съдия: