Определение по дело №106/2020 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 юни 2020 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20203400200106
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

05.06.2020 год.                                                              гр.Силистра

 

СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД        наказателен състав

 

На пети юни                                                         2020 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

                                                                   ЧЛЕН: мл.с-я ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ

 

                                           СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: М.С.

                                                                              Р.К. 

                                                                                                                                 К.Д.

 

                                                                                                                                                               

Секретар ЕЛИ НИКОЛОВА

Прокурор СВИЛЕН ТОДОРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 106 по описа за 2020 год.

 

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след тайно съвещание се произнесе със следното определение:

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

67

 

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, образувано по предложение на заместник окръжния прокурор Свилен Тодоров в ОП Силистра с искане да се извърши групиране на наказания по две присъди на осъденото лице С.С.Г., а именно по Присъда №5/20.03.2014г., постановена от СсОС по НОХД №41/2014г. и по Присъда №42/18.03.2014г., постановена от ТРС по НОХД №342/2014г. Прави се и предложение за прилагане на разпоредбата на чл.24 от НК.

Предложението изцяло се поддържа от страна на ОП Силистра в открито съдебно заседание и съответно се оспорва в частта за приложение разпоредбата на чл.24 от НК от страна на защитата и на самия осъден.

Видно от представеното и служебно изискано свидетелство за съдимост осъденият С.С.Г. е многократно  осъждан - като непълнолетен за извършване на две престъпления, а като пълнолетен срещу него са били образувани общо 10 наказателни производство от общ характер, както следва:

- по НОХД №685/1994г. по описа на Районен съд Русе, с Присъда №80/28.03.1995г., в сила от 11.04.1995г., е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.129, ал.1 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, което на основание чл.66 от НК е било отложено за изпитателен срок от четири години;

- по НОХД №1709/1998г. по описа на Районен съд Русе, с Присъда №207/14.09.1999г., в сила от 15.10.1999г., е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.152, ал.1, т.2 от НК във връзка с чл.18, ал.2 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години. На основание чл.68 от НК е била приведена в изпълнение присъдата по НОХД №685/1994г. на Русенски районен съд;

- по НОХД №1838/1999г. по описа на Районен съд Русе, с Присъда №70/08.03.2000г., в сила от 10.04.200г., е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.6 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца;

- по НОХД №1944/1999г. по описа на Районен съд Русе, с Присъда №100/16.03.2000г., в сила от 17.04.2000г., е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.152, ал.1, т.2, предл.“първо“ във връзка с чл.18, ал.1 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години;

- по НОХД №8/2000г. по описа на Районен съд Русе, с Присъда №146/08.05.2000г., в сила от 08.06.2000г., е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.331, ал.2, предл.второ от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година.

Наказанията по посочените присъди са били групирани с Определение №36/05.03.2001г., като е било определено едно общо наказание до размера на най – тежкото, а именно четири години лишаване от свобода. Наказанието по НОХД №685/1994г. по описа на Районен съд Русе, на основание чл.68 от НК, е следвало да се търпи отделно. Така определеното общо наказание не е изтърпяно изцяло, тъй като осъденият е бил освободен условно предсрочно от изтърпяване на това наказание с остатък 11 месеца и 16 дни. Определението е влязло в сила на 14.09.2005г.

От справката за съдимост е видно, че на 19.12.2005г., малко след като е освободен от затвора, осъденият извършва ново престъпление такова по чл.196, ал.1, т.2 от НК и със Споразумение №3/17.01.2006г., по НОХД №126/2006г. по описа на Районен съд Русе, в сила от 17.01.2006г., се е признал за виновен и е приел да му бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца.

- по НОХД №113/2009г. по описа на Окръжен съд Русе, със Споразумение №40/11.03.2009г., в сила от 11.03.2009г., се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.1, т.4 от НК и е приел да му бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от четири години. Това наказание е било изтърпяно на 06.07.2012г.;

- по НОХД №342/2013г. по описа на Районен съд Тутракан, с Присъда №42/18.03.2014г., в сила от 03.04.2014г., е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг режим на изтърпяване. Наказанието по тази присъда е било изтърпяно на 14.04.2016г.;

- по НОХД 41/2014г. по описа на Окръжен съд Силистра, с Присъда №5/20.03.2014г., в сила от 28.10.2014г., е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.116, ал.1, т.6, предл. второ и трето, т.12, предл.първо във връзка с чл.115 и чл.29 от НК, като на основание чл.58а, ал.3 от НК определеното му наказание доживотен затвор е било заменено с наказание лишаване от свобода за срок от 25 години, при първоначален строг режим на изтърпяване.

Видно от така изнесените данни на групиране подлежат наказанията по последните две осъждания на Г., тъй като деянията са извършени в условията на реална съвкупност и второто престъпление е извършено преди да има влязла в присъда за първото. Деянието по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК е било извършено на 02.08.2013г., а деянието по чл.116 от НК е било извършено на 14/15.08.2013г. Към тази дата Присъда №42/18.03.2014г. не е влязла в сила. Безспорно, в този случай са налице предпоставките на чл.25 от НК и следва да бъде определено едно общо наказание до размера на по – тежкото от двете, а именно 25 години лишаване от свобода.

Настоящият съдебен състав счита, че искането на ОП Силистра за прилагане разпоредбите на чл.24 от НК е основателно, с оглед изключително богатото съдебно минало на осъдения. Видно е, че от 1987г. до 2014г. осъденият Г. е развивал изключително богата престъпна дейност по различни текстове от НК - срещу собствеността и личността на гражданите, също така и общоопасни престъпления. Като непълнолетен една от присъдите, които са били постановени е с прилагане разпоредбата на чл.66 от НК. Била му е дадена възможност да се превъзпита, без да бъде отделян от обществото. Въпреки това в условния срок осъденият е извършил ново престъпление. Условна присъда му е била дадена и като пълнолетен, но видно това наказание отново не е изиграло превъзпитаваща и възпираща роля. До настоящия момент извършените от осъдения престъпления са общо 12 като непълнолетен и пълнолетен. В годините назад е видно, че са давани много възможности за превъзпитание на осъдения, но същият не се е възползвал от тях. Видно е, че е бил освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от 11 месеца и 6 дни по определено общо наказание при първото групиране извършено 2005 година. Само три месеца след освобождаването му той е извършил ново престъпление, което безспорно говори, че липсва желание да се преустанови престъпната дейност от страна на Г..

Тези основания водят до извод, че личността на осъдения е с изключително висока обществена опасност и твърдението на защитата, че прилагането на чл.24 от НК няма до постигне никакъв резултат и няма да изиграе ролята визирана от законодателя, е неоснователно. В същото време, съдът счита, че наказанието лишаване от свобода по НОХД №41/2014г. на Окръжен съд Силистра е в достатъчно висок размер на 25 години. След изтърпяване на същото осъденият ще бъде освободен вероятно на една пенсионна възраст, с оглед на което размерът, с който следва да бъде увеличено общото наказание не бива да е голям.

Настоящият съдебен състав прецени, че едно увеличение в размер на две години би било достатъчно да се въздейства превъзпитателно и възпиращо по отношение на осъдения Г.. В същото време не би довело до някакво озлобение и оскотяване, с оглед на което и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ГРУПИРА наложените на ос. С.С.Г. наказания по  Присъда № 42/18.03.2014г., в сила от 03.04.2014 г., постановена  по НОХД № 342/2013г. по описа на Районен съд Тутракан и Присъда № 5/20.03.2014г., в сила от 28.10.2014г., постановена по НОХД № 41/2014 г. по описа на СсОС като определя общо наказание  в размер на най-тежкото, а именно 25 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване.

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание с 2 години.

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното наказание по Присъда № 42/18.03.2014г. на Районен съд Тутракан по НОХД № 342/2013г.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест по реда на Глава XXI, в 15 – дневен срок от днес, пред ВнАпС.

 

Заседанието приключи в 16.16 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 08.06.2020г.

 

 

 

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                              ЧЛЕН:

 

 

                                                                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                                          1.

 

                                                                                                          2.

 

                                                                                                          3.

 

 

                                                                             СЕКРЕТАР: