№ 24582
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110150353 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
192228/15.09.2022 г., подадена от П. П. М. срещу „В.. БГ” ЕООД. В
исковата молба е направено искане за освобождаване от държавна такса и
разноски по делото като е представена декларация за материално и
гражданско състояние във връзка с направеното искане и доказателства в
подкрепа на декларираните обстоятелства.
Настоящият състав на Софийски районен съд, като взе предвид
направеното искане, представените по делото доказателства и разпоредбите
на закона, намери за установено следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда,
че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване
съдът взема предвид доходите на лицето и на неговото семейство,
имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства.
Настоящият състав съобрази декларираните данни в представената по
делото декларация за материално и гражданско състояние на молителя П. П.
М., който под страх от наказателна отговорност е декларирал, че месечният
му доход се равнява на сумата от 710 лева от трудов договор, че не осигурява
издръжка други членове на семейството, че не притежава недвижимо
имущество и моторни превозни средства, че не упражнява търговска дейност,
не притежава парични влогове, както и че не страда от заболяване, което
налага постоянни разходи. Предвид изложеното съдът намира, че молбата за
освобождаване от държавна такса за производството е частично основателна.
Декларираните данни са основание за извод, че към настоящия момент
молителя не разполага с достатъчно средства да заплати пълния размер на
дължимата за производството държавна такса, поради което следва да бъде
освободен от внасяне на горницата над минималната дължима държавна такса
1
за производството и да бъде освободен от заплащане на разноските в
производството.
Следва да се отбележи, че за уважаване на депозираната молба не е
достатъчно заплащането на държавна такса да затруднява страната, а е
необходимо да бъде установено по несъмнен начин, че отсъства всякаква
възможност същата да бъде заплатена. Последното не се установява по
несъмнен начин, поради което съдът намира, че не са налице основания
молителят да бъде освободен от внасяне на минималната дължима държавна
такса и интересите на правосъдието не изискват това. Още повече – налице са
противоречия в направеното искане и представената декларация, доколкото
се твърди, че молителят изплаща сумата от 1000,00 лева месечна погасителна
вноска от взети над седем на брой бързи кредити през годината, а декларира
доходи и средства за издръжка на семейството единствено от 710 лева
месечно от заплата.
Предвид изложените съображения, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца П. П. М.,
ЕГН **********, от задължението му за заплащане НА ГОРНИЦАТА НАД
МИНИМАЛНО ДЪЛЖИМАТА по гр.д. № 50353/2022 г. по описа на СРС, I
ГО, 166 състав държавна такса в размер на 50,00 лева за водене на
настоящото производство и от разноски в производството до окончателното
му приключване пред всички инстанции.
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК на П. П. М., ЕГН **********
в останалата част като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която е отхвърлена молбата по чл. 83,
ал. 2 ГПК, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищцата, а в останалата част
определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2