Решение по дело №188/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 83
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20213130200188
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Провадия , 24.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М. Янч. М.
като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Административно
наказателно дело № 20213130200188 по описа за 2021 година

ПРИЗНАВА обвиняемият Х. Р. ХЮС., ЕГН: **********, роден на 14.04.1994 г. в гр.
Варна, живущ в с. П., общ. Дългопол, обл. Варна, ул. „ Двадесет и втора “ № 3, българин,
български гражданин, неженен, с средно образование, безработен, неосъждан, за
ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2019 г. на беседка, намираща се на път VAR 29412, на около
2 км от с. А., общ. Дългопол в посока гр. Дългопол, в местност Паничката, находяща се в
землището на с. А., без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП-
„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати
от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1”, държал високорискови наркотични вещества - марихуана
(индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,12 грама, с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 6,81 %., на стойност 0,72 лева и метамфетамин с нетно
тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен компонент на метамфетамина 80,20 %,
на стойност 2,25 лева, всички на стойност 2,97 лева, включени в приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични- Списък I: Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, като случаят е маловажен- поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, т.1, вр. чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
1
ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер
на 1000 лева (хиляда лева) в полза на Държавата.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
веществени доказателства по делото: 2 бр. запечатани бели плика с надпис
„ВД - опаковки от НВ - марихуана ДП № 2088/2019 г. по описа на У- Дългопол“, запечатани
с два печата с надпис „Министерство на вътрешните работи ОДМВР- Варна Базова научно-
техническа лаборатория Варна, намиращи се на съхранение в домакин при ОДМВР- Варна,
като след влизане в сила на решението същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
1 бр. хартиен плик с ръкописен надпис „Опаковки към протокол 20/НАР-1457 и надпис
„град/село ВН Варна, възложител ОДМВР- Варна ДП № 2088/2019 № 2019-03538, Пакет №
PKG- 043386“, запечатан с восъчен печат, намиращи се на съхранение в домакин при
ОДМВР- Варна като след влизане в сила на решението същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият да заплати направените по
делото разноски на фаза ДП в размер на 243.00 лева (двеста четиридесет и три лева) в полза
на Държавата, по сметка на ОД на МВР Варна.
РЕШИ:
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен
срок от днес за обвиняемият и за РП Провадия – от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към решението по НАХД № 188 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия Х. Р. ХЮС., ЕГН: **********, роден на
14.04.1994 г. в гр. Варна, живущ в с. П., общ. Д., обл. Варна, ул. „ Двадесет и
втора “ № 3, българин, български гражданин, неженен, с средно образование,
безработен, неосъждан, ВРП-ТО-Провадия е внесено постановление по реда
на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК затова, че на 17.07.2019 г. на беседка, намираща се на път VAR
29412, на около 2 км от с. А., общ. Д. в посока гр. Д., в местност Паничката,
находяща се в землището на с. А., без надлежно разрешително, издадено по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП- „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1”, държал високорискови
наркотични вещества - марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло
0,12 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6,81 %., на стойност 0,72 лева и метамфетамин с нетно
тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен компонент на
метамфетамина 80,20 %, на стойност 2,25 лева, всички на стойност 2,97 лева,
включени в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични- Списък I:
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, като случаят е маловажен.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП-ТО-Провадия не се явява представител.
В с.з. обвиняемия - редовно призован не се явява и се представлява от
защитник, който моли за определяне на наказание в минимален размер.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Х. Р. ХЮС. живеел в с. П., общ. Д., ул. „Двадесет и втора“
№ 3.
На 17.07.2019г. обв. Х. бил със свои приятели- свидетелите К. К., О. О.,
1
Е. Д., Р. И. и М. М., в беседка, намираща се на път VAR 29412, на около 2 км
от с. А., общ. Д. в посока гр. Д., в местност Паничката.
Около 18,00 часа свидетелите И. М. и К. Ж., и двамата полицейски
служители в РУ- Провадия, извършили проверка на горепосочените лица. В
18,15 часа свидетелите М. и Ж. извършили личен обиск на основание чл. 80
от ЗМВР на обв. Х.Х., за който съставили протокол за личен обиск на лице, и
намерили в него найлонов плик със суха тревиста маса и найлонов плик с
бяло кристалообразно вещество. Впоследствие, посочените два найлонови
плика със съдържащите се в тях вещества били предадени с протокол за
доброволно предаване от св. М. по - образуваното бързо производство №
2088/2019г. по описа на РУ- Провадця.
Видно от назначената по делото Физико- химцческа експертиза № 461
/22.07.2019г., на приобщеното с протокол за доброволно предаване от св. М.
веществено доказателство- найлонов плик със суха тревиста маса, то същото
представлява части от растението Херба Канабис Индика, известно като
марихуана (индийски коноп, канабис) и е с нетно тегло 0,12 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,81 %.
По време на анализите, растителната маса е изразходена напълно, без остатък.
От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, на основание
Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за
определяна на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, се установява, че процесното наркотично вещество
марихуана с нетно тегло от 0,12 грама е на стойност 0,72 лева.
Видно от назначената по делото Физико- химическа експертиза №
20/НАР- 1457/18.11.2020г. на НПК- МВР, на приобщеното с протокол за
доброволно предаване от св. М. веществено доказателство- найлонов плик с
бяло кристалообразно вещество, то същото представлява метамфетамин и е с
нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен компонент на
метамфетамина 80,20 %. По време на анализите, обектът е изразходен
напълно, без остатък.
От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, на основание
Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за определяна на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, се установява, че
процесното наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло от 0,09 грама е
на стойност 2,25 лева.
Конопът (марихуаната) и амфетаминовите производни, вкл.
метамфетаминът са под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните бещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - Приложение № 1 към чл.
3, ал. 2 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
2
в хуманната и ветеринарната медицина“.
Съгласно чл. 30 от ЗКНВП - „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1”.
От събраните доказателства по делото по безспорен начин се
установява, че обв. Х.Х. от правна страна е осъществил състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 НК, а именно на 17.07.2019г. на
беседка, намираща се VAR 29412, на около 2 км от с. А., общ. Д. в посока гр.
Д., в местност Паничката, е държал процесиите високорискови наркотични
вещества- марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,12 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,81 %, на
стойност 0,72 лева ш-метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно
съдържание на активен компонент на метамфетамина 80,20 %, на стойност
2,25 лева, в нарушение на разпоредбата на чл. 30 от ЗКНВП- „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1”, като деянието
представлява маловажен случай.
От обективна страна обвиняемият Х. Р. ХЮС. на 17.07.2019г. на беседка,
намираща се VAR 29412, на около 2 км от с. А., общ. Д. в посока гр. Д., в
местност Паничката, без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП- марихуана (индийски коноп, канабис) и е с нетно тегло 0,12 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,81 %.,
на стойност 0,72 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно
съдържание на активен компонент на метамфетамина 80,20 %, на стойност
2,25 лева, включен в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични- Списък I:
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че 17.07.2019г. на
беседка, намираща се VAR 29412, на около 2 км от с. А., общ. Д. в посока гр.
Д., в местност Паничката, без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал
процесиите високорискови наркотични вещества, имал е съзнанието за
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е целял настъпването им, като е действал виновно, при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3
Видно от извършената справка за съдимостта на обв. Х. Р. ХЮС.,
същият не е осъждан към инкриминираната дата и няма наложени наказания
по реда на чл.78 а от НК.
Представителя на прокуратурата е приел, че случаят е маловажени е
внесъл редложение по чл.78а от НК за извършено от обв.Х. престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
Видно от приложената по делото справка за съдимост, обв. Х. е
неосъждан.
От гореизложеното се установява, че с деянието си обв. Х. Р. ХЮС. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 НК, тъй като на 17.07.2019 г. на беседка,
намираща се на път VAR 29412, на около 2 км от с. А., общ. Д. в посока гр.
Д., в местност Паничката, находяща се в землището на с. А., без надлежно
разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП-
„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1”,
държал високорискови наркотични вещества - марихуана (индийски коноп,
канабис) с нетно тегло 0,12 грама, с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 6,81 %., на стойност 0,72 лева и
метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен
компонент на метамфетамина 80,20 %, на стойност 2,25 лева, всички на
стойност 2,97 лева, включени в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични-
Списък I: Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина, като случаят е маловажен
Разпитан в качеството на обвиняем, Х.Х. дава обяснения, като се
признава за виновен и изразява самокритичност към деянието си.
От обективна страна деянието е извършено от обвиняемия чрез
действие като форма на изпълнителното деяние.
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК - обв. Х. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и пряко е целял тяхното настъпване.
Квалификацията на деянието по чл. 354а, ал. 5 НК - „маловажен
случай”, се основава на установените фактически данни по делото. Съгласно
4
разпоредбата на чл. 93, т. 9 НК едно деяние представлява маловажен случай,
когато степента на обществената му опасност е по-ниска в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид, с оглед липсата или
незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства. Преценката по този въпрос е извършена на основата на
събраните по делото доказателства, отнасящи се до начина на извършване на
деянието, вида и стойността на предмета му, вредните последици, данните за
личността на дееца и всички други обстоятелства, които имат значение за
степента на обществена опасност и моралната укоримост на извършеното. В
конкретния случай маловажността на случая се определя от неголямото
количество на наркотичните вещества, от невисоката им парична
равностойност (20,54 лв.), както и от личността на обвиняемия, който е
неосъждан и е на млада възраст.
Смекчаващи отговорността обстоятелства, са сранително младата
възраст на обвиняемия, чистото му съдебно минало, ниската стойност на
накротичните вещества намерени у лицето, както и ниското съдържание на
активно вещество, както и тежкото му семеймо положение предвид факта, че
същят е безработен.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не бяха установени.
Обвинението се доказва от свидетелските показания, протокол от
изготвените СФХЕ, от протокола за доброволно предаване, протокол за
оценка на наркотични вещества и др.
С оглед на всичко изложено съдът счита, че по отношение на обв. Х. Р.
ХЮС. са налице законоустановените кумулативно предвидени предпоставки
за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК, тъй като:
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, извършено от обв.
Х., е умишлено и за него законът предвижда наказание „Глоба” до 1000
лв.
обвиняемият Х. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
от престъплението не са били причинени имуществени вреди.
не са налице и нито една от отрицателно предвидените предпоставки,
визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК.
За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено
наказание „Глоба“ до 1000 лв. Деянието не е извършено в пияно състояние,
след употреба на наркотици, не съставлява множество от престъпления, не е
причинена тежка телесна повреда или смърт и не са нанесени имуществени
вреди.
От свидетелството за съдимост на обв. Х. е видно, че същия не е
5
осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички
предпоставки на чл. 78 А от НК, поради което съдът след като освободи обв.
Иванов от наказателна отговорност му наложи административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000,00 лева. Съдът намира наложеното наказание за
справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, съдът отне в полза на
Държавата веществени доказателства по делото: 2 бр. запечатани бели плика
с надпис „ВД - опаковки от НВ - марихуана ДП № 2088/2019 г. по описа на У-
Д.“, запечатани с два печата с надпис „Министерство на вътрешните работи
ОДМВР- Варна Базова научно[1]техническа лаборатория Варна, намиращи се
на съхранение в домакин при ОДМВР- Варна, като постанови, след влизане в
сила на решението същите да бъдат унищожени, а по отношение на 1 бр.
хартиен плик с ръкописен надпис „Опаковки към протокол 20/НАР-1457 и
надпис „град/село ВН Варна, възложител ОДМВР- Варна ДП № 2088/2019 №
2019-03538, Пакет № PKG- 043386“, запечатан с восъчен печат, намиращи се
на съхранение в домакин при ОДМВР- Варна постанови, след влизане в сила
на решението същите да бъдат унищожени.
Съдът осъди обв. Х. Р. ХЮС. да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 243, 00 лв., по
бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Варна.
Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови
решението си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6
Съобщи за изтекли лични данни