Съдът като констатира, че предявеният иск е допустим, а исковата молба - редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответниците по иска Адил Шайкир Ахмед от с.Крушево, общ.Севлиево и Санер Адил Ахмед от гр. Кърджали - малолетен. С оглед противоречивите интереси между малолетният ответник и неговият законен представител -ищцата Севинч Юмюн Ахмед, намира, че на детето Санер Адил Ахмед следва да се назначи служебен защитник на осн.чл.29, ал.4 от ГПК, а именно - опредленият с уведомление изх.№ 101/06.04.2009г. на Съвет на адвокатската колегия - Кърджали адвокат Венцислав Стойчев Янев. Исковата молба следва да се връчи на отв. Санер Адил Ахмед, представляван от служебния защитник адв. Венцислав Янев. Следва да се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК; както и да се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Следва да се укаже на ответника Адил Шайкир Ахмед възможността да ползува правна помощ, ако има необходимост и право на това. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Венцислав Янев за особен представител на малолетния Санер Адил Ахмед, с ЕГН ********** - ответник по гр. д. № 78/2009г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, подадена от Севинч Юмюн Ахмед от гр. Кърджали, заедно с приложенията към нея на ответниците Адил Шайкир Ахмед от с.Крушево, общ.Севлиево и Санер Адил Ахмед от гр. Кърджали - малолетен, представляван от назначения му служебен защитник адв. Венцислав Янев, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. УКАЗВА на ответника Адил Шайкир Ахмед възможността да ползува правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Председател:
|