№ 35
гр. Търговище , 29.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Ивалина С. Станкова
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно
наказателно дело № 20203530200878 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от П. С. Р. от гр.Попово с ЕГН ********** против
Наказателно постановление № 20 – 1292 - 001687 от 01.10.2020г., издадено от
Началник сектор към ОДМВР – Търговище, с-р ПП – Търговище. Считайки НП за
неправилно и незаконосъобразно, жалбоподателят желае същото да бъде отменено. В
с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответната по жалбата страна, редовно призована не изпраща представител в с.з.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално
ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от
фактическа страна:
На 27.08.2020г. около 14:45ч. жалбоподателят управлявал мотоциклет
„Кавазаки з1000“ с рег. № **** по бул. „Александър Стамболийски“ в гр.Търговище в
посока към гр.Попово. Съгласно чл.10, ал.5 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, табелата с регистрационния номер на мотоциклета трябвало да
бъде поставена перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното
средство, така че да се осигурява видимост и осветеност нощно време. В случая това
1
изискване не било изпълнено - табелата с регистрационния номер на управлявания от
жалбоподателя мотоциклет „Кавазаки“ била поставена под калника му, без
изискуемата видимост. При тези данни св.С. – мл.автоконтрольор в сектор ПП при
ОДМВР - Търговище съставил на жалбоподателя АУАН № 794900/ 27.08.2020г. за
нарушение на чл.140, ал.1, пр.3 от ЗДвП, като изготвил и съответен снимков материал.
Жалбоподателят подписал акта без възражения, такива не направил и в срока по чл.44,
ал.1 от ЗАНН. Въз основа на акта, Началникът на сектор към ОДМВР – Търговище, с-
р ПП – Търговище издал Наказателно постановление № № 20 – 1292 - 001687 от
01.10.2020г. Посредством същото за нарушение на чл.140, ал.1 и на основание чл.175,
ал.1, т.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателя административни наказания “глоба” в
размер на 100лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца. На
основание Наредба № Iз-2539 на МВР постановил отнемането на 8 контролни точки на
водача.
Съдът установи фактическата обстановка след анализ на писмените
доказателства по делото, приложения снимков материал и показанията на свидетелите
С., Д. и А.. Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло кореспондират
помежду си и по безспорен начин доказват описаната фактическата обстановка. Не са
налице доказателства, които да я опровергават.
Съдът констатира, че в хода на административнонаказателното производство не
са допуснати процесуални нарушения, които да са съществени и които да са довели до
цялостното му опорочаване. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, в кръга
на правомощията им, съдържат изискуемите от ЗАНН задължителни реквизити.
Разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. Безспорно управляваният от жалбоподателя мотоциклет „Кавазаки з1000“
с рег. № **** е моторно превозно средство по смисъла на §6, т.11 от ДР на ЗДвП, а
бул.„Ал.Стамболийски“ в гр.Търговище е път, отворен за обществено ползване по
смисъла на чл.2, ал.1 от ЗДвП.
Съгласно чл.10, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, за
всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.
Съгласно ал.5 на същата разпоредба, табелите с регистрационен номер се закрепват
отпред и отзад /или само отзад/ перпендикулярно на средното надлъжно сечение на
превозното средство, а когато това е невъзможно - в лявата част, така че да се осигури
2
тяхната видимост и осветеност нощно време. При закрепването не трябва да се
нарушава формата на табелата, целостта на графиката и символите на номера.
От събраните по делото доказателства е видно, че управляваният от
жалбоподателя мотоциклет е имал табела с регистрационен номер. Посредством
свидетелските показания и снимковия материал се установява, че въпросната табела е
била монтирана под калника на превозното средство по такъв начин, че видимостта
към нея е била ограничена. При така установените обстоятелства, съдът намира за
обоснован извода, че с действията си жалбоподателят е нарушил изискването на
чл.140, ал.1 от ЗДвП, за което законосъобразно е санкциониран на основание чл.175,
ал.1, т.1 от ЗДвП. Законосъобразно е определен и броят на контролните точки,
подлежащи на отнемане за това нарушение.
За управление на МПС, на което табелите с регистрационния номер не са
поставени на определените за това места, разпоредбата на чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП
предвижда „глоба“ от 50 до 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 1 до 6 месеца. Следователно наказанията, наложени на жалбоподателя с НП са
определени правилно по вид, но съдът намира, че размерът им е завишен. От
справката за нарушител, приложена към делото е видно, че до настоящия момент
жалбоподателят е санкциониран само с фишове /три на брой/ за леко наказуеми
нарушения, глобите по които са платени, като първият от тях е от преди повече
от 10 години. Видно е също, че наказание „лишаване от правоуправление“ до
момента не му е налагано, не са му отнемани и контролни точки. Данни за
имотното му състояние, които да обосновават наказание „глоба“ над минимума не
са налице. Предвид изложените обстоятелства и с оглед характера и тежестта на
нарушението, съдът намира, че целите, визирани в чл.12 от ЗАНН биха се
постигнали и посредством наказания в минималните размери, предвидени в
закона. По тези съображения счита, че обжалваното НП следва да бъде изменено,
като размерът на наказанието „глоба“ бъде намален от 100 лв. на 50лв., а срокът на
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ - от 3 месеца на 1 месец.
С оглед горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 20 – 1292 - 001687 от 01.10.2020г.,
издадено от Началник сектор към ОДМВР – Търговище, с-р ПП – Търговище, с което
на П. С. Р. от гр.Попово, ул.**** с ЕГН: ********** за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП са наложени административни наказания
„глоба“ в размер на 100лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3
3
месеца, а на основание Наредба № Iз - 2539 на МВР е постановено отнемането на 8
контролни точки, като НАМАЛЯВА размера на „глобата“ от 100лв. на 50лв. и срока
на “лишаването от право да управлява МПС“ от 3 месеца на 1 месец.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд –
Търговище в 14 -дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4