Разпореждане по дело №6881/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 264129
Дата: 4 ноември 2020 г. (в сила от 20 ноември 2020 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20205330206881
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 264129

 

гр. Пловдив 04.11.2020 г.

 

        НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ – съдия при Районен съд Пловдив, като съдия – докладчик по АНД №6881/2020 г. по описа на ПРС ХХIV н. с., след като се запознах с материалите по делото приех, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство.

        Същото е образувано по жалба на Д.А. Ф., чрез адв. Я.Р. против фиш № ********** от 07.10.2020 г. на Р.Г.– ст.полицай при Сектор „Общинска полиция“ при ОД на МВР Пловдив, с който е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за нарушение на чл.4б от НРСППППСТГП и на основание чл.186, ал.3 вр. чл.43, ал.4 от ЗДвП.

        Така депозираната жалба е подадена от лице, сочещо правен интерес от това, се прие за Недопустима от съда. С жалбата се оспорва нарушението, за което е наложена глоба с атакувания фиш, като се твърди незаконосъобразност на фиша, поради което и съобразно изискването на чл.186, ал.2 от ЗДвП следва на лицето, което оспорва извършването на нарушението да се състави акт за установяване на административно нарушение. Отделно от това самата норма на чл.59, ал.1 от ЗАНН не сочи в приложното поле на развитие на административното производство обжалване на наложена глоба  с фиш.

         Именно за  изпълнение на правомощието, в случай че са налице основанията за това по чл.186, ал.2 от ЗДвП, както и по чл.39, ал.3 от ЗАНН, настоящия съдия-докладчик прие, че следва да се прекрати производството по делото и да се изпратят материалите на 06 РУ на МВР при ОД на МВР Пловдив по компетентност.

         Отделно от соченото и към жалбата липсва приложено адвокатско пълномощно, т.е. не е доказана по безспорен начин наличието на предаставителна власт на адв.Р.. Под положения подпис в жалбата липсва изписване на имената на лицето, което го е положило, а така не може да се установи дали това е соченият за жалбоподател Д. Ф. или лицето, чрез което се сочи да е подадена жалбата  - адв.Я.Р..  С оглед и на това обстоятелство жалбата се явява недопустима.

        С оглед на горното

 

РАЗПОРЕЖДАМ :

Прекратявам производството по АНД №6881/2020 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив ХХIV н. с.

Препис от разпореждането да се изпрати на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив и на Д.А. Ф., чрез адв. Я.Р. с адрес ***,.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от получаването му пред Административен съд гр.Пловдив.

Указва на жалбоподателят Д. Ф., че в случай на подаване на жалба срещу разпореждането чрез адв.Я.Р. или друг процесуален представител, следва да се приложат и доказателства за представителната власт на процесуалния му представител.

          След влизане в сила на разпореждането материалите по административната преписка да се върнат на Община Пловдив.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.