В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Мария Кирилова Дановска |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Мария Кирилова Дановска | |
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър. Съдът е сезиран с жалба вх.№136/13.01.2015г., подадена от "Р. И." О., Г., против отказ на АВп към Министерство на правосъдието № *3940-2/19.12.2014г. Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен и се укаже на АВ да извърши исканото обявяване на акт. Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ. Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изложените в жалбата доводи, намира за установено следното: Жалбата е депозирана от лице, което има правен интерес да обжалва процесния отказ, подадена е в законоустановения срок, представени са доказателства за внесената държавна такса. Поради това същата е допустима и подлежи на разглеждане по същество. До Агенция по вписванията - Търговски регистър, е подадено заявление от управителя на "Р. И." О., Г. с вх. № *3940 от 26.06.2014г., с което е поискано обявяване на годишен финансов отчет за 2013г. по партидата на дружеството. На 16.12.2014г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности, а именно представяне на доказателства за редовно свикано и проведено общо събрание на съдружниците на "Р. И." О., Г.. С обжалвания отказ за обявяването на представения ГФО от 19.12.2014г. е прието, че констатираните нередовности не са отстранени в срок, поради което се отказва вписване по заявлението. В жалбата са изложени оплаквания за нарушение на процедурата по даване на указания за отстраняване на нередовности, с което практически заявителят бил лишен от възможността да отстрани нередовностите. Съдът намира оплакванията за основателни. Съгласно чл.22, ал.5 от ЗТР указанията се оповестяват не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър, като длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл.19, ал.2 от ЗТР – три дни от постъпване на заявлението в ТР. В случая указанията са дадени почти 6 месеца след постъпване на заявлението, което е в нарушение на изискването на чл.22, ал.5 от ЗТР. Основателни са оплакванията, че не може да се вмени задължение на заявителя през целия този срок, излизащ извън рамките на изискванията на чл.22, ал.5 от ЗТР, да следи ежедневно дали няма издадени указания по подаденото от него заявление. При това положение на практика даването на указания за отстраняване на нередовности е лишено от смисъл, като търговецът е поставен в невъзможност да отстрани констатираните нередовности в срока, установен от горецитираната правна норма. При това положение съдът намира, че жалбата се явява основателна и атакуваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, като на АВп се укаже да извърши исканото обявяване на акт. Водим от изложеното, съдът Р Е Ш И: ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН отказ рег. № *3940-2/19.12.2014г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания. УКАЗВА НА АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯ да извърши исканото обявяване на документ – ГФО за 2013г. по заявление вх. № *3940 от 26.06.2014г., с което е поискано обявяване на годишен финансов отчет за 2013г. по партидата на "Р. И." О., Г.. Решението не подлежи на обжалване. Копие от решението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение. СЪДИЯ: |