№ 422
гр. Варна, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора Ат. К. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20223110202374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СВ. ОГН. Н. редовно призован, явява се лично заедно с адв. М.И. Д.,
назначена за служебен защитник в хода на дп.
СВИД. Д. СЛ. В. - редовно призован явява се лично.
СВИД. Н. ИВ. Г. - редовно призован явява се лично.
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са
спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ СВ. ОГН. Н. - роден на 15.08.1981 г. в гр. Варна, живущ в
гр.Варна, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, не
осъждан, ЕГН **********.
СВИД. Д. СЛ. В. – родена на 27.09.1984г.в гр. Варна , бълг.гражданка, със средно
образование, омъжена, не осъждана, без родство с подс. , ЕГН **********.
СВИД. Н. ИВ. Г. - родена на 24.09.1980г .в гр. Горна Оряховица, бълг.гражданка,
1
висше образование, омъжена, не осъждана, без родство с подс., ЕГН ********** .
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. Н.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател обсъдили сме със защитника на подсъдимия
споразумение за пре4кратряеване на наказателно производство и моля делото да бъде разгледано
по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Д.: Придържам се към казаното от прокурора.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2290/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 2/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. А.Х. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. М.Д. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия СВ. ОГН. Н. -
роден на 15.08.1981 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин, български гражданин,
не женен, средно образование, работи, не осъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2290/2022 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. за
престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
2
Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:
На 10.06.2022 г. на пътен възел „Летище Варна", обл. Варна, в посока към гр.
Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Клио" с per. № В
5434 РН след употреба на наркотични вещества -амфетамин и метамфетамин -
установено по надлежния ред - с техническо средство "DRUGTEST 5000" с фабричен
номер ARMF-0099, проба №59. - престъпление по чл. 343б ал.З от НК.
За деянието, на основание чл. 343б ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия
приема да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват, че на подсъдимия няма да бъде
налагано предвиденото по – леко наказание глоба.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което
подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 10.06.2022г.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Касета от полеви тест – Дрегер
„Лръгтест 5000“. Същата е опакована в оригинална опаковка от фолио и запечатана в
найлонов джоб с прикрепен към джоба лист с надпис „10.06.2022г. Мл. а-к Н.Г. – подпис мл.
инсп. Д.В. – подпис, СВ. ОГН. Н. – подпис“ ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА И ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ А.Х. /
ПОДСЪДИМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
/СВ. ОГН. Н./ /АДВ.М.Д. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
3
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. М.Д., като упълномощен защитник на
обв. СВ. ОГН. Н. и представителя на РП – Варна прокурор А.Х., със съгласието на подсъдимия
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2374/2022 год. по описа на
Районен съд – Варна, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14: 28 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4