№ 1581
гр. Пазарджик, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20235220201361 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. В. Ф.- редовно призован не се явява. За него се явява
адв. К. К. АК Пазарджик, надлежно упълномощен, представя пълномощно и
договор за правна защита и съдействие.
Тъжителя К. Л. Н.- редовно призована се явява лично и с повереника
адв. Ч. Ч. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с представено
пълномощно по делото.
АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Не се направиха искания за отвод на състава на съда и секретаря.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ТЪЖБАТА ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ
ПРОЧЕТЕ СЕ И ГРАЖДАНСКИЯ ИСК
АДВ. Ч.: Поддържаме тъжбата с всички изложени в нея обстоятелства,
както и гражданският иск.
АДВ. К.: Да се приеме гражданският иск.
Съдът намира, че следва да се приеме за съвместно разглеждане в
настоящия наказателен процес предявения граждански иск с тъжбата.
Същият е процесуално допустим, подаден е в законноустановения срок,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес
предявения граждански иск за от тъжителя К. Л. Н. против подсъдимия Г. В.
Ф. за сумата от 2000.00 /две хиляди/ лв., представляваща обезщетение за
причинени от деянието на ...г. неимуществени вреди, изразяващи се в
негативни психологически изживявания – унижение и душевен дискомфорт,
ведно със законната лихва, считано от датата на деянието до окончателното
изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец в настоящия процес К. Л. Н..
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. К.: От името на моя подзащитен предлагам помирение. Той
признава вината си и се извинява на тъжителката, съгласен е да заплати
сумата от 1000 лв., която да бъде заплатена в едноседмичен срок, като
становището ми е, че сумата от 2000 лв. с оглед на двата обидни израза,
посочени в тъжбата е завишена. На 1000 лева сме съгласни и в такъв срок на
заплащане, в противен случай отиваме по общ ред.
2
АДВ. Ч.: Ние предлагаме сумата от 1500 лева.
АДВ. К.: Съгласни сме за сумата от 1500 лв. и разноските които моят
подзащитен се задължава да заплати в едноседмичен срок.
ТЪЖИТЕЛЯ Н.: Съгласна съм със спогодбата, която одобри адвоката
ми.
Съдът като съобрази изявленията на страните намери, постигнатата
спогодба е процесуална допустима, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателната
спогодба, по силата на която подсъдимия Г. Д. Ф. се извинява на тъжителката
К. Л. Н. и се задължава да заплати в срок до ...г. на К. Л. Н. парична сума в
размер на 1500.00 / хиляди и петстотин/ лв., представляваща обезщетение за
причинени от деянието на ...г. неимуществени вреди, изразяващи се в
негативни психологически изживявания – унижение и душевен дискомфорт,
както и сумата от 500/петстотин/ лв. адвокатско възнаграждение и сторените
съдебно-деловодни разноски за ДТ в размер на 12 /дванадесет/лв., или общо
сума в размер на 2012 /две хиляди и дванадесет/ лв.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ТЪЖИТЕЛ:
/ К. Л. Н. /
ПОВЕРЕНИК: ЗАЩИТНИК:
3
/адв.Ч. Ч. / / адв.К. К./
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона
и добрите нрави, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигната спогодба в горепосочения смисъл като
непротиворечаща на закона и добрите нрави.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид постигната спогодба в тежест на подсъдимия Г. Д. Ф. ще
следва да бъде присъдено заплащането на държавна такса в размер на 2
процента върху материалния интерес, върху който бе постигна спогодба, но
не по малко от 50 лв. съгласно Тарифа 1 от Закона за държавни такси
събирани от съдилища, прокуратура, следствени органи и Министерство на
правосъдието.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Г. Д. Ф. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Пазарджик, ул.“С. А.“
№ 75 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд Пазарджик държавна такса върху материалния интерес съобразно
постигната спогодба в размер на 50 /петдесет/лв.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
С оглед постигнатата спогодба, съдът счита, че производството по
делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 289, ал. 1,
във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧХД № 1361/2023 г. по описа
на Районен съд Пазарджик.
Определението в частта, с която е прекратено производството в
гражданската част подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок чрез
Районен съд Пазарджик пред Окръжен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 13,55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5