О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

ВОС         гражданско                          отделение

 В закрито    заседание   на двадесет и седми април

 Две хиляди двадесет и втора година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                        2.

 

При секретаря                                                                 и с участието

На         прокурора                                          изслуша докладваното

От  съдия     С.С.    гр .  дело № 110 по описа

За  2020  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Постъпила е частна жалба от Е.К.К. чрез адв.пълномощникът й М.П.-САК против Разпореждане №46 от 19.06.2020г.,с което производството по делото е прекратено.

МБАЛ „С.П.“АД-В. е депозирал писмен отговор,с който моли частната жалба да бъде оставена без уважение като неоснователна и недопустима.

При служебна проверка за редовността на ч. жалба съдът констатира,че същата е нередовна поради следното:

Съобщението за обжалваното разпореждане е получено от Е.К.К. лично на 26.06.2020г.Срокът за обжалването му е едноседмичен-чл.275,ал.1 ГПК и е изтекъл на 03.07.2020г.Частната жалба е подадена на 25.01.2021г.,т.е много след като е изтекъл срокът за обжалване на Разпореждане №46 от 19.06.2020г.

Едновременно с ч. жалба против Разпореждане №46 от 19.06.2020г. Е.К.К. чрез адв.пълномощникът й М.П.-САК е подала молба за възстановяване на срок по чл.64,ал.2 ,по която съдът се е произнесъл с Определение №15 от 22.04.2021г. и същото е обезсилено от САС с Определение №2325 от 31.08.2021г. като е върнал делото на първоинстанционния съд за администриране на  подадената от Е.К.К. ч.жалба с вх. №260 290- /25.01.2021г.

В изпълнение указанията на САС и при извършена служебна проверка редовността на ч.жалба с вх. №260 290- /25.01.2021г.,подадена от Е.К.К. чрез адв.пълномощникът й М.П.-САК против Разпореждане №46 от 19.06.2020г.,с което производството по делото е прекратено съдът констатира,че същата е просрочена и следва да бъде върната,за което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ВРЪЩА частна жалба с вх. №260 290 от 25.01.2021г.,подадена от Е.К.К. чрез адв.пълномощникът й М.П.-САК против Разпореждане №46 от 19.06.2020г.,с което производството по делото е прекратено  на жалбоподателя като просрочена.

 Определението може да бъде обжалвано  пред АС-София в едноседмичен срок от съобщението с ч. жалба.

 

                                                              Окръжен съдия: