Решение по дело №2665/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1277
Дата: 9 септември 2022 г. (в сила от 9 септември 2022 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Дело: 20224430102665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1277
гр. Плевен, 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20224430102665 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Искове с правно основание чл.266, ал.I, от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.
Пред ПлрС е депозирана искова молба от „Десант-Плевен“ЕООД
против„Андрикс“ЕООД , с която се предявени искове по чл.266 от ЗЗД, чл.92
и чл.86 от ЗЗД.Изложено е становище, че на 19.08.2021г. е сключен с
ответното дружество договор за изработка и монтаж на осем броя врати - една
входна и седем вътрешни с праг за входната врата на обща стойност 3931 лв.
При сключването на договора дружеството-ответник заплатило по банков път
сумата от 1000 лв. капаро, което съгласно клаузите на договора има значение
на авансово плащане и се задължи да изплати остатъка от дължимото
възнаграждение по договора в деня на монтажа на вратите. Твърди се, че
последните самонтирани на адреса, посочен от дружеството „Андрикс”
ЕООД, а именно: г*** на 22.10.2021г. и работата е била приета без
възражения. За извършената работа и дължимата сума е била издадена
фактура № 1164/12.10.2021 г. На 25.11.2021г. ищецът получил частично
плащане в размер на 931 лв. В сключения договор е била уговорена неустойка
1
за забава в размер 0,5 % на ден от неиздължената стойност по договора. За
периода от монтирането на вратите на 22.10.2021г. до частичното плащане в
размер на 931 лв., извършено на 25.11.2021 г., натрупаната неустойка е 483,78
лв., а в периода от 25.11.2021 г. до деня на предявяване на настоящия иск
натрупаната сума като дължима неустойка е 1710 лв. или общо 2193,78лв.
Твърди се, че ответника не е заплатил дължимото възнаграждение по договор
за изработка, поради което и е изпаднал в забава и дължи уговорена
неустойка и при условията на евентуалност обезщетение за
забава.Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, в тяхната съвкупност и
поотделно, намира за установено следното:
С оглед фактическите твърдения на ищеца, съдът намира, че е сезиран с
искове с правно основание по чл.266 от ЗЗД за сумата 2000лв.- остатък от
дължимо възнаграждение по договор за изработка от 19.08.2021г., чл.92 от
ЗЗД- неустойка за неизпълнение в размер на 2193,78лв. и при условията на
евентуалност - чл.86 от ЗЗД за сумата 200лв. мораторна лихва за периода
22.10-.2021г.-15.05.2022г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на предявяване на иска.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът констатира, че ответника е редовно уведомен, връчени са му
преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до
съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по
определението на съда от 27808№7.07.2022г., не изпраща представител в с.з.,
за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно
заседание. Намира също така, че предявените искове, предмет на делото са
вероятно основателни, поради което са налице и предпоставките на чл.239,
2
ал.1 от ГПК.
При този изход на процеса и на осн.чл.78, ал.3 от ГПК ответникът следва
да заплати на ищеца сумата 607,75лв., представляваща направени деловодни
разноски.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.266 от ЗЗД
„Андрикс“ЕООД, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на
„Десант-Плевен“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, сумата
2000лв., представляваща остатък от дължимо и неплатено възнаграждение по
договор за изработка от 19.08.2021г., по ф.№1164/12.10.2021г., ведно със
законната лихва, считано от датата на ИМ-16.05.2022г., до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.92 от ЗЗД, Андрикс“ЕООД, със седалище и
адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на „Десант-Плевен“ЕООД, със
седалище и адрес на управление ***, сумата 2193,78лв., представляваща
договорна дължима неустойка по т.-2 от договор от 19.08.2021г., ведно със
законната лихва, считано от датата на ИМ-16.05.2022г., до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Андрикс“ЕООД, със
седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на „Десант-
Плевен“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, сумата 607,75лв.,
представляваща направени деловодни разноски.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3