№ 246
гр. Враца, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20221420201096 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Н. редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв.М. Д. АК-Враца.
За ВРП Прокурор К.
Подсъдим: Желая да бъда представляван в настоящето производство от
определеният ми на ДП сл.защитник адв.М.Д..
Адв.Д.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата на подсъдимия.
Съдът, съобразявайки се с волеизявлението на подсъдимия, че желае да бъде
представляван в настоящето производство от определения сл.защитник адв.Д., намира
същото за основателно, предвид на което и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК,
вр.чл.23 от ЗПП
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М. Д. от АК Враца за служебен защитник на подсъдимия И. Н.
по настоящето НОХД № 1096/2022 г. по описа на ВРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите
от НПК.
1
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.:Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимия: И. П. Н., роден на ********** в гр.**********,
обл.Враца, с постоянен адрес с.****, общ.****, обл.Монтана, ул.“**** № 71, живущ
гр.****, обл.Враца, ул.“Арда“ №22, българин, български гражданин, неграмотен,
неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както
и правото на отвод, на съдебния състав, прокурора и секретаря.
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.Д.:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият И. П. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия
ред.
Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Д.: По отношение на подзащитният ми с ВРП сме постигнали споразумение за
прекратяване на делото. Същото не противоречи на закона и морала, и с така
определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
2
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес 30.11.2022г. в гр.Враца, между страните по НОХД №1096 по описа на ВРС за
2022г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна
подсъдимият И. П. Н. лично и със служебният си защитник адв.М. Д. АК-Враца, се
постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Н. със снета по делото самоличност се признава за
виновен в това, че:
От дата 14.11.2021г. в гр.****, ул. „Арда“ №22, без да е сключил граждански
брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст -
********** с ЕГН ********** от гр.**** — престъпление по чл.191, ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.191, ал.1, вр.чл.54, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,
вр.ал.3, т.1 НК на подсъдимия И. П. Н. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ТРИ ПЪТИ
седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, както и на наказание - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни чрез обявяване на споразумението в местния печат.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ И. П. Н.:
ЗАЩИТНИК М. Д.:
3
ПРОКУРОР Р. К.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият И. П. Н.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото по силата на което подсъдимият И. П. Н. със снета по
делото самоличност се признава за виновен в това, че:
От дата 14.11.2021г. в гр.****, ул. „Арда“ №22, без да е сключил граждански
брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст -
********** с ЕГН ********** от гр.**** — престъпление по чл.191, ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.191, ал.1, вр.чл.54, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,
вр.ал.3, т.1 НК на подсъдимия И. П. Н. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ТРИ ПЪТИ
седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, както и на наказание - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
4
изпълни чрез обявяване на споразумението в местния печат.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1096 по описа на ВРС за 2022г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5