№ 611
гр. Сливен, 02.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20242200200679 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява прокурор
М..
Засегнатото лице А. С. С., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че изпратените до засегнатото лице призовки на
адреси: *******, са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не живее на
посочените адреси и с оглед на обстоятелството, че лицето не може да бъде
намерено и да бъде редовно призовано, съдът е изискал от АК Сливен
определянето на адвокат за предоставяне на правна помощ на засегнатото
лице.
Съобразявайки разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, когато
лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се
назначава служебен защитник. За такъв е определен адвокат Т.Г.Р., съгласно
Уведомително писмо изх. № 1171/26.11.2024 г.
Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва
да назначи за служебен защитник на засегнатото лице А. С. С. определения
адв. Т. Р. от АК Сливен.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т.Г.Р. за служебен защитник на засегнатото лице А.
С. С..
Адвокат Р. се явява в съдебно заседание.
Адв. Р.: Запозната съм с материалите по делото. Наясно съм за какво
делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото
засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява в днешното съдебно
заседание, назначен му е служебен защитник и са налице условията на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българската граждА. А. С. С. е наложена финансова санкция – Глоба в размер
на 261 Евро, за това, че на 26.05.2023г. в 21,59 часа в 's-Gravenhage,
Trajectcontrolesysteem A12 Links A12 Den Haag, е превишена разрешената
максимална скорост на магистрала с 25 км/ч, за което е санкционирана по
нидерландския Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. Р.: Нямам искания за други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице всички
изискуеми условия за признаване на решението на несъдебен орган от
Нидерландия. По отношение размера на наложената санкция, липсата на
условия да се приеме, че е изтекла давност, липса на отрицателни
предпоставки по смисъла на Закона, наличието на положителни, поради което
моля да признаете решението.
Адв. Р.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че не са налице пречки за
признаване на решението на несъдебния орган на Кралство Нидерладния, тъй
като безспорно от доказателствата по делото е видно, че се касае за финансова
санкция на засегнат български гражданин за извършени нарушения на Закона
за пътищата в Кралство Нидерландия. Санкцията е в предвидения над
минималния размер съгласно Закона, акта е влязъл в сила и считам, че няма
никакви пречки за признаване на решението за налагане на санкция и в този
смисъл моля да бъде постановено решение, като бъде съобразен размерът на
санкция с левовата равностойност.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3