Решение по дело №1121/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1495
Дата: 15 октомври 2021 г.
Съдия: Веселин Валентинов Енчев
Дело: 20217040701121
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

   1495             /15.10.2021 година, град Бургас,      

  

Административен съд – Бургас, в закрито заседание на петнадесети октомври, две хиляди двадесет и първа година,  в състав:

Председател: Даниела Драгнева

Членове: Веселин Енчев

Димитър Гальов

разгледа адм.д. № 1121/2021 година.

 

Производството е по реда на чл.175 ал.1 от АПК.

С решение № 1436/08.10.2021 година, постановено по настоящото дело е отменено решение № 260095/05.04.2021 година по н.а.х.д. № 101/2021 година на Районен съд – Несебър, като вместо него е постановено друго, с което наказателно постановление № 538038 – F567206/15.10.2020 година на началника на отдел „Оперативни дейности“ – Бургас в ЦУ на НАП е потвърдено.

Решенето на настоящия съдебен състав е окончателно.

С молба вх. № 10 383/12.10.2021 година процесуалният представител на санкционираното дружество – „Имикс силвър арт“ ЕООД – е поискал тълкуване на решение № 1436/08.10.2021 година, предвид твърдяна от него неяснота във волята на касационния състав, защото в мотивите си АдмС – Бургас е приел, че за констатираното нарушение на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева, докато, всъщност, размерът на наложената санкция е друг – 1 900 лева. В молбата се сочи, че след като в диспозитива на решение № 1436/08.10.2021 година не е посочен изричен размер на имуществената санкция, а решението на РС е отменено, то касационният състав е следвало да определи самостоятелно размер на санкцията, предвид липсата на каквито и да е мотиви в тази насока в НП. Установената неяснота в решенето е повода за сезирането на съда с искане по реда на чл. 251 от ГПК – за тълкуване на съдебния акт.

          След като съпостави съдържанието на решението и естеството на искането, настоящият касационен състав приема, че не е налице необходимост от тълкуване на съдебния акт. В решението е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 175 от АПК.

          В НП размерът на санкцията е определен на 1 900 лева.

          В решенето на РС това число е коректно възпроизведено.

          На страница първа, ред 22, отгоре – надолу в решение № 1436/08.10.2021 година, обаче, е допусната очевидна грешка. След индивидуализиране на НП с неговия номер и дата (№ 538038 – F567206/15.10.2020 година), вместо действителния размер на санкцията по него – 1 900 (хиляда и деветстотин) лева, в решението е посочен грешен размер – „500 лева“ (лист 15 от настоящото дело, лист 8 -9, 39 и 41 от по н.а.х.д. № 101/2021 година).

          Установеното несъответствие между съдържанието на НП, което е потвърдено и мотивите на решение № 1436/08.10.2021 година, с което грешно е посочен размерът на санкцията, наложена на дружеството, изисква отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка, а не тълкуване на решението, както е поискано от процесуалният представител на „Имикс силвър арт“ ЕООД.

Затова, на основание чл.175 ал.1 от АПК във връзка с чл. 63 ал. 1 изр. последно от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И

 

          ОТХВЪРЛЯ искане  за тълкуване на решение № 1436/08.10.2021 година, съдържащо се в молба вх. № 10 383/12.10.2021 година, подадена от  процесуален представител на „Имикс силвър арт“ ЕООД.

 

          ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1436/08.10.2021 година, като на страница първа, ред 22, отгоре – надолу, вместо текста  „500 лева“, следва да се чете „1 900 (хиляда и деветстотин) лева“.

 

Решението е окончателно.

 

 

                                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: