Определение по дело №35842/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19146
Дата: 8 май 2024 г.
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20231110135842
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19146
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110135842 по описа за 2023 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която
ищецът по делото моли съда да допълни Решение № 4846 от 19.03.2024 г.,
постановено по същото като присъди сторените от него разноски за
юрисконсултско възнаграждение в заповедното и исковото производство.
Ответникът, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не подава отговор на молбата.
Молбата е подадена в срока за обжалване на Решение № 4846 от
19.03.2024 г. от страна по делото, представила списък по чл. 80 ГПК
следователно е процесуално допустима. С посоченото решение делото е
приключено, като предявените искове са отхвърлени. Въпреки съдът е
мотивирал становище, че на ищеца се дължат разноските по делото, които
възлизат на 50 лева – държавна такса в заповедното и исковото производство
и 150 лева – юрисконсултско възнаграждение в заповедното и исковото
производство. За заплатените 400 лева – възнаграждение за особен
представител, с оглед отпадналата нужда от такъв, е постановен изричен
диспозитив да бъдат върнати на ищеца след влизане на решението в сила. В
същото време, видно от приложения касов бон (л. 72 от делото) от ответника
са заплатени 450 лева – съдебни разноски, която сума надхвърля дължимите
общо 200 лева. По тази причина съдът е приел в решението си, че разноските
са заплатени напълно на ищеца и не е присъдил такива с диспозитива си. Този
извод все още остава непроменен, поради което настоящата молба следва да
се остави без уважение като неоснователна.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т.С. ЕАД, ЕИК: ... със седалище
и адрес на управление: гр. ... за допълване на Решение № 4846 от 19.03.2024
г., постановено по Гражданско дело № 35842 от 2023 г. по описа на Софийски
районен съд в частта за разноските като неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
1
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2