Протокол по дело №247/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 29
Дата: 23 януари 2024 г. (в сила от 23 януари 2024 г.)
Съдия: Светослава Костова
Дело: 20232200100247
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Сливен, 22.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20232200100247 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Р. З. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Б. от АК –
Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът ОД МВР - Сливен, редовно призована, се представлява от
юриск. К. Б., съгласно пълномощно с дата 28.06.2022 г.
Ответникът Ж. С. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. К., с
пълномощно по делото от по-рано.
Вещото лице Г. Ф., редовно призован, се явява лично.
Свидетелката Е. Г. М., нередовно призована, не се явява.
Свидетелката С. А. М., нередовно призована, не се явява.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че възложената съдебно-медицинска експертиза е
изготвена и представена по делото на 10.01.2024 г.
АДВ. Б.: Запозната съм с експертизата. Нямам възражение да се
изслуша вещото лице.
ЮРИСК. Б.: Запозната съм с експертизата. Нямам възражение да се
изслуша вещото лице.
1
АДВ. К.: Запознат съм с експертизата. Нямам възражение да се изслуша
вещото лице.

Съдът пристъпва към разпит на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ НА вещото лице:
Г. Ф. - 47 г., израелски гражданин, с висше образование, разведен,
неосъждан, без родство и особени отношения със страните по делото и
техните пълномощници.
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291
от НК, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Д. Ф., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното
заключение. Заключението е изготвено по писмени данни.
По делото не са представени медицински документи - прегледи от
медицински специалисти, лабораторни изследвания, относно здравословното
му състояние преди 08.03.2023 г., както и от 08.03.2023 г. до
хоспитализирането му в еднокринологично отделение в МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ на 18.04.2023 г. Става въпрос за пациент с новооткрит захарен
диабет тип 1. Когато е бил задържан на 08.03.2023 г. и преди това нямаме
данни за изследване на кръвна захар. След хоспитализирането м. април е
приет с диагноза захарен диабет новооткрит. Има едно изследване гликиран
хемоглобин и с това изследване се показва как се поддържа кръвната захар от
три месеца назад. При хоспитализацията гликирания хемоглобин е бил 12,5
процента, но това не означава, че захарен диабет тип 1 е установен три месеца
преди тази дата - 18.04.2023 г. Това заболяване се провокира основно от
силен стрес. Най-честите причини за провокиране е след тежка вирусна
инфекция или силен стрес. Стресът може да бъде няколко вида, може да се
получи и от травма – психично. Наследственият диабет е 3 процента и затова
той е в накрая на класацията за причините на захарен диабет тип 1. Няма как
да докажем в ендокринологията, че този пациент е получил захарен диабет от
8 март, може и от 9 март, може от 7 март или от 6 март, но няма да е от
януари месец 2023 г., защото това е спешно състояние в ендокринологията и
ако е бил от януари месец 2023 г. и не е проведено веднага лечение, лицето
нямаше да е живо в момента. Трябва да стартира инсулиново лечение - три
пъти бърз инсулин - сутрин, обед, вечер и в 22 часа бавно действащ инсулин.
Това е схемата на това заболяване. Заболяването не може да бъде излекувано
напълно. Пациентът ще ползва инсулин до края на живота си. Трябва да бъде
контролиран задължително, защото ако не се провежда адекватно лечение, не
поддържа нормална кръвна захар ще има усложнения от захарен диабет.
Усложненията са следните: микро и макро. Пациента трябва да се изследва на
5-6 месечно най-малко и да провежда консултации с ендокринолог. Такива
пациенти се диспансеризират задължително. Гликираният хемоглобин е
медицински показал за лабораторно изследване на кръвна захар от три месеца
насам. Нормата трябва да бъде под 5,6 процента. Медицинските данни след
хоспитализацията не могат категорично да се отнесат за период от три месеца
2
назад, считано от хоспитализирането, т.е. няма категорични данни за
състояние към момента 8/9 март. Ако имаше изследвана кръвна захар на 8/9
март щях да бъда категоричен. Няма категорични данни какво е било нивото
на кръвната захар към 8/9 март. Средно с изследването гликираният
хемоглобин дава представата за кръвната захар от три месеца насам. Това не
означава, че януари месец може да е стартирал захарен диабет. В моята
практика, която съм наблюдавал съм установил, че захарен диабет се открива
след като мине месец - месец и половина, десет дена по-рано или по-късно, от
травмата. След този период стартира и тогава се появяват симптомите. Моите
медицински наблюдения са такива. Ние не се интересуваме каква е причината
довела до диабета. Ние не търсим причината, ние търсим начин за
провеждане на лечението. Ние по най-бързия начин трябва да обучаваме
пациента как да използва инсулина. Обучаваме пациента как да слага
инсулин, начин на хранене, никога не търсим причината и кога е получил
това нещо. При захарен диабет тип 1, няма как да бъде открит януари и три
месеца по-късно, в случая март месец, без да е провеждано лечение и да не
слага инсулин, защото това означава, че лицето трябваше да е бъде в кома, а
ние такива данни нямаме. Наследственият захарен диабет е 3%. Когато майка
е родила детето преди да навържи 18 годишна възраст има малък риск детето
да бъде със захарен диабет тип 1.
Не мога да кажа на 100% кога точно ищецът е отключил захарен диабет
тип 1, поради липса на медицински изследвания към датата 8-9 март.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

На основание чл.148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото заключението
на вещото лице Г. Ф..
На вещото лице Г. Ф. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
450 лв., платимо от внесения депозит. /изд. РКО/.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

АДВ. Б.: Нямам други искания.
ЮРИСК. Б.: Нямам други искания.
АДВ. КОНАРСКИ: Нямам други искания.

Тъй като страните нямат искания за събиране на други доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б.: Уважаема госпожо председател, в наша тежест бе докажем
увреждането на здравословното състояние на ищеца Р. З. С.. Считам, че с
оглед заключението на вещото лице Д. Ф. безспорно е доказано, че ищецът
страда от захарен диабет тип 1, като заболяването е новооткрито на
18.04.2023 г., повече от месец след задържането му под стража. Също от
съдебно медицинската експертиза се установява, че възможна причина за
провокиране на това заболяване е преживян стрес или тежка травма.
Ответниците не успяха да докажат, че Р. С. е бил в добро здравословно
състояние след провеждания разпит на 08.03.2023 г. Не успяха да докажат, че
ищецът е страдал от диабет преди тази дата. Моля, да ми дадете възможност
за представяне на писмена защита. Считам, че претенцията е доказана по
основание и размер и моля да се произнесете с решение, с което да уважите
изцяло предявените искове.

ЮРИСК. Б.: Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите исковата
молба като неоснователна. Моля да ни дадете срок за излагане на подробни
съображения в писмена защита. Претендираме разноските по делото в размер
на 450 лв. депозит за вещо лице и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 80 лв., съобразно наредбата за заплащане на възнаграждението.

АДВ. КОНАРСКИ: Госпожо председател, моля да отхвърлите така
предявените искове. Считам същите за неоснователни и недоказани, на първо
място по съображения изложени в отговора и на следващо място - ищецът не
успя да докаже наличието на причинно-следствена връзка с твърдените
увреждания и поведението на моя доверител, поради което исковете считам
за неоснователни. Моля на мен да бъдат присъдени разноските, тъй като съм
предоставил безплатна адвокатска помощ на ответника.

Съдът ДАВА на страните 10-дневен срок за представяне на писмени
защити, след което ОБЯВИ, че ще се произнесе с решението си на 22.02.2024
г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4