Споразумение по дело №1315/2020 на Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 15.12.2020 г.

 

ДОБРИЧКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                     ТРЕТИ СЪСТАВ

На петнадесети декември две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

СЕКРЕТАР: МИЛЕНА АЛЕКСАНДРОВА

ПРОКУРОР: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1315 по описа на ДРС за 2020 година.

На именното повикване в 10,20 часа се явиха следните лица:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Валерия Златева.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.М.Г. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М.С. ***, назначен за служебен защитник по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Г.М.Г. - роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. С.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Г.М.Г. - адв. М.С. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 989/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

 

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

 

Г.М.Г. - роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2019 г. в гр. Д., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***, по ул. „***“, на пешеходна пътека, нарушил правилата за движение – чл. 6, ал. 1 ЗДвП: „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка; чл. 20, ал. 2 ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“, чл. 119, ал. 1 ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“, като по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Ф.И.П., изразяваща се в счупване на външния израстък на десен крак, което довело до трайно затруднение на движението на десен долен крайник за период от около 2-3 месеца- престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 НК.

Престъплението е извършено от обв. Г.М.Г., ЕГН **********, при форма на вината – непредпазливост, като не е предвиждал настъпване на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия Г.М.Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв. Г.М.Г.,ЕГН **********.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343, ал. 3, б. „А“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 3 /три/ месеца.

Веществените доказателства по делото – 1 бр. CD-R Verbatim, съдържащ запис от ЕЕН 112, да остане за съхранение по делото, съгласно нормативно установените срокове.

Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените в хода на досъдебното производство, да се възложат на обв. Г.Г., възлизащи на обща стойност 1506,21 лева по сметка на ОД МВР – Добрич в полза на бюджета на държавата.

 

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

 

ПРОКУРОР:.......................................... /Валерия Златева/

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................... /Г.М.Г./

 

ЗАЩИТНИК:.................................... /Адв. М.С./

 

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

 

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 989/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

         С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 989/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Валерия Златева, обвиняемия Г.М.Г. и защитника му адв. М.С. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 989/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата, на което:

 

Г.М.Г. - роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2019 г. в гр. Д., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***, по ул. „***“, на пешеходна пътека, нарушил правилата за движение – чл. 6, ал. 1 ЗДвП: „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка; чл. 20, ал. 2 ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“, чл. 119, ал. 1 ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“, като по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Ф.И.П., изразяваща се в счупване на външния израстък на десен крак, което довело до трайно затруднение на движението на десен долен крайник за период от около 2-3 месеца,

поради което и на основание на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК,  НАЛАГА на обвиняемия Г.М.Г., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа  по отношение на обв. Г.М.Г., ЕГН ********** по време на изпитателния срок на съответния  районен инспектор по местоживеене.

 На основание чл. 343г, вр. с чл. 343, ал. 3, б. „А“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, НАЛАГА на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 3 /три/ месеца.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. CD-R Verbatim, съдържащ запис от ЕЕН 112, следва да остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определение за одобряване на споразумението, след което да бъде унищожено.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА обв. Г.М.Г., ЕГН ********** да заплати направените в хода на досъдебното производство разходи, възлизащи на обща стойност 1506,21 лева по сметка на ОД МВР – Добрич в полза на бюджета на държавата.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1315/20200 г. по описа ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.12.2020 г.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………

                                                                                    

 

                                                        СЕКРЕТАР: ………………….