РЕШЕНИЕ
№ 615, 13.01.2020г., град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградският районен съд
На седемнадесети Декември през две
хиляди и деветнадесета година
в публичното заседание в следния състав:
Председател: Николай
Борисов
Секретар: Пенка Тоцева
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
съдията анд № 771 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е
жалба от Н.Т.Т. ЕГН ********** ***« България » 18, против НП № 19-1075-001058/13.09.2019г.
на Началник Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград, с което на жалбоподателя за
нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП е наложено адм. наказание « глоба « в размер
на 200,00лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят
по същество оспорва фактическите констатации отразени в АУАН, респективно в НП,
отправя възражение за нарушени материален и процесуален закони при съставяне на
АУАН и издаване на обжалваното НП и моли за тяхната отмяна.
В съдебното
заседание, редовно призован, жалбоподателят се явява лично и с упълномощен
повереник, който поддържа молбата по изложените в нея доводи.
Административнонаказващия
орган, при редовно призоваване не изпраща представител, изразява становище за
неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното НП.
За РРП не
се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
На 12.08.2019г. около 12,00ч. на св. Св. Д. е съобщено по
телефон, че л.а. „ ВАЗ 2106 „ с рег. № *** се движи в района на с. Пороище,
обл. Разград с прикачено към него ремарке, което е без регистрационни табели.
Отивайки в с. Пороище свидетелите Св. Д. и Х. Д. и двамата служители в Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград, открили процесния автомобил паркиран на улица
по начин, по който възпрепятствал движенето на всякакви други ППС и разпоредили
на жалбоподателя да премести автомобила и ремаркето, което той и сторил.
Последвала проверка на документите на жалбоподателя, автомобила и ремаркето,
при която се установило, че към този момент автомобилът е без сключена
задължителна застраховка „ Гражданска отговорност „, а ремаркето било без
поставени регистрационни табели. За тези констатации служителите съставили
съответните АУАН, с което проверката приключила. След като свидетелите се
върнали в гр. Разград, били повикани в сградата на Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград , където бил пристигнал жалбоподателя, след покана и по разпореждане на
Началник Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград, св. Св. Д. му съставил
АУАН бл. № 448045, за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, тъй като след справка
в масива на АИС « Регистрация на МПС и собственици «, се установило, че
процесният автомобил бил служебно дерегистриран. АУАН съставен в присъствие на
жалбоподателя, връчен му екземпляр срещу подпис, подписан от него без
възражения. Цялата преписка по съставетният АУАН ведно с два броя докладни
записки била изпратена по компетентност на РП – Разград с оглед извършено от
жалбоподателя деяние по смисъла на чл. 345, ал.2 от НК. Досъдебното
производство приключило с Постановление за прекратяване на наказателното
производство от 05.04.2019г. поради маловажност на случая. Материалите по ДП
били изпратени на Началник Сектор « ПП « към
ОДМВР – Разград, който да прецени дали да издаде НП.
В крайна сметка на база съставения АУАН на 13.09.2019г. е издадено процесното НП, в което фактическата
обстановка е описана по идентичен с АУАН начин, адм. наказващият орган също
квалифицирал нарушението по чл. 140, ал.1 от ЗДвП и наложил посоченото вече административно наказание.
НП връчено
редовно на 08.10.2019г., жалбата срещу него постъпила при адм. Наказващия орган
на 14.10.2019г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в
законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против
подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество същата е основателна.
В настоящото производство в тежест на адм. наказаващия
орган е да докаже по категоричен и безспорен начин извършеното адм. нарушение,
личността на извършителя и неговата вина.
От събраните в хода на съдебното следствие гладни доказателства
– обясненията на свидетелите Св. Д. и Х. Д. не се установява по категоричен и
безспорен начин жалбоподателят Н.Т. да е управлявал процесното МПС. Двамата
свидетели заявяват, че са били изпратени по сигнал, който не е обективиран в
хода на производството, да търсят процесния автомобил, който са открили
паркиран. Докато задължението за сключване на задължителната застраховка „
Гражданска отговорност „ е на собствениците на МПС, какъвто безспорно е
установено, че е жалбоподателят, то за да е налице умишлено извършено адм.
нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, следва нарушителят да е управлявал
дерегистрираното / в случая / МПС, факт, който не е установен.
От изложеното съдът намира обжалваното НП за незаконосъобразно,
издадено при нарушение на материалния закон, поради което същото следва да бъде
отменено.
Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА
НП № 19-1075-001058/13.09.2019г.
на Началник Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград, с което на Н.Т.Т. ЕГН **********
***« България » 18, за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП е наложено адм.
наказание « глоба « в размер на 200,00лв. и лишаване от право да управлява МПС
за 6 месеца, на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: