О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
444
гр. Пловдив, 11.11.2019 г.
Пловдивски Апелативен Съд – трети граждански състав в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав
Председател: Вера Иванова
Членове: Величка Белева
Христо Симитчиев
като разгледа докладваното от съдията Белева ч.гр.д. № 520/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК, образувано по частна жалба на „ Л.Д. „ ЕООД, ЕИК ********* срещу Определение № 851 от 25.07.2019 г. по гр.д. № 249/2019 г.на Окръжен Съд - С., с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на депозираната от въззивника жалба вх. № 06882/11.06.2019 г. по описа на ЧСИ рег. № *** – оставена без разглеждане, срещу извършеното от ЧСИ разпределение от 27.05.2019 г., предявено на 05.06.2019 г. Поддържаните оплаквания са за неправилност на атакувания съдебен акт, искането - за негова отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждане на жалбата по чл. 463 от ГПК по същество.
Отговори за неоснователност на жалбата са депозирани от въззиваемите „ М.Г.„ ООД, ЕИК *********и Т. „ М.“, ЕИК *********.
Съдът установи следното:
Жалбата е допустима – в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл. 276 от ГПК.
За да прекрати производството поради недопустимост на жалбата първоинстанционният съд е приел че жалбоподателят „ Л.Д. „ ЕООД, ЕИК ********* не притежава твърдяното от него качество на взискател в изпълнението, по което е извършено атакуваното разпределение. Конкретно че е присъединен взискател към датата на предявяване на разпределението – 5.6.2019 г., но не и към датата на неговото изготвяне, която е меродавната такава съгласно чл. 456 ал. 1 от ГПК.
Този извод се подкрепя от данните по делото. Процесното разпределение е с дата на изготвяне 27.05.2019 г.. До включените в разпределението взискатели са изпрати уведомления за неговото предявяване на дата 05.06.2019 г. и на тази дата им е предявено. Жалбоподателят е депозирал молба за присъединяване като взискател на 04.06.2019 г. с приложен към нея изпълнителен лист от 30.05.2019 г. и Заповед по чл. 410 от ГПК от 22.04.2019 г., издадени по ч. гр.д. № 181/2019 г. на РС – Д., и на основание чл. 456 от ГПК е присъединен като такъв – резолюция на ЧСИ от 05.06.2019 г.. Така към датата на изготвяне на разпределението той не е имал качеството взискател, не би могъл и да го има, тъй като изпълнителния му титул е издаден след тази дата.
Следователно присъединяването на „ Л.Д. „ ООД е след изготвянето на разпределението / чл. 456 ал. 1 от ГПК /, поради което и правилно с оглед липсата на качеството му на взискател към този момент е прието че той няма право на жалба досежно включените в него взискатели и начина на разпределение на събраната сума между тях. Съответно неоснователно е поддържаното в частната жалба възражение че към този момент е присъединен взискател и като така разполага с процесуалното право да обжалва разпределението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И
Потвърждава Определение № 851 от 25.07.2019 г. по гр.д. № 249/2019 г.на Окръжен Съд – С..
Определението е окончателно.
Председател: Членове: