РЕШЕНИЕ
№ 2112
гр. Бургас, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20222120103046 по описа за 2022 година
Производството е по искова молба на Д”СП” – гр.Бургас
против М. В. Ч., за установяване със сила на пресъдено нещо, че ответницата
дължи на ищцовата дирекция сумата от 150.00 лв. - отпусната еднократна
социална помощ по чл.10б от ЗСПД, ведно с мораторна лихва върху
посочената сума в размер на 5.21 лв., начислена за периода от 13.10.2021 год.
до 14.02.2022 год. и законната лихва върху главницата, начиная от 15.02.2022
год. до окончателното изплащане, за които вземания по ч.гр.д.№ ****/ 2022
год. на БРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Особеният представител на ответницата е подал писмен
отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, с който не оспорва изложените в
исковата молба фактически твърдения.
Предявените искове са с правно основание в чл.14, ал.3 във
вр. с чл.10б, ал.7 от ЗСПД, чл.34е, ал.1, т.3 от ППЗСПД и чл.86, ал.1 от ЗЗД и
са допустими (Р-52-2011-І т.о.).
Въз основа на събраните доказателства, Бургаският
районен съд намира за установени следните факти, имащи отношение към
правилното решаване на спора:
По заявление на Ч., със заповед № ****** год., директорът
на Д”СП” – гр.Бургас й е отпуснал еднократна месечна помощ от 300 лв. за
едно дете - ученик, записано в **** клас, за срока от 01.09.2021 год. до
28.02.2022 год. Съгласно заповедта, помощта е следвало да бъде заплатена на
два пъти - първата половина след влизане в сила на заповедта, а втората - в
началото на втория учебен срок, ако детето продължава да посещава
училище.
На 13.10.2021 год. първата половина от отпуснатата помощ
е изплатена на ответницата по банков път.
Поради констатирани повече от допустимия брой отсъствия
на детето на ответницата от учебни часове в продължение на един месец,
директорът на ищцовата дирекция, на основание чл.14, ал.3 във вр. с чл.10б,
ал.7 от ЗСПД и чл.34е, ал.1, т.3 от ППЗСПД, е издал заповед с № *****год., за
1
възстановяване на получената от Ч. парична помощ, ведно със законната
лихва.
Посочената заповед е връчена на ответницата и е влязла в
сила, поради което въз основа на нея, като удостоверяваща подлежащи на
изпълнение вземания, по ч.гр.д. № *****/2022 год. на БРС е издадена заповед
за незабавно изпълнение за процесните вземания.
При така установената фактическа обстановка, настоящият
състав на Бургаския районен съд намира исковете за основателни.
Налице е индивидуален административен акт, какъвто е
заповедта на директора на Дирекция „Социално подпомагане”, издадена на
основание чл.14, ал.3 във вр. с чл.10б, ал.7 от ЗСПД и чл.34е, ал.1, т.3 от
ППЗСПД, с която е наредено възстановяване от страна на М. В. Ч. на
отпуснатата й по реда на чл.10б от ЗСПД еднократна помощ за учебната
2021/2022 год.
Този акт (заповедта), доколкото няма данни да е обжалван,
респ. отменен по реда на инстанционния контрол, е влязъл в сила и
установява по основание и размер частното вземане на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр.Бургас срещу ответницата.
Ето защо, предявеният главен иск се явява основателен.
Поради липса на определен падеж на задължението за възстановяване на
целевата помощ, ответницата е изпаднала в забава с връчване на заповедта на
13.12.2021 год. – арг. чл.84, ал.2 от ЗЗД. Размерът на длъжимата лихва за
забава, служебно определен от съда по чл.162 от ГПК за периода до деня,
предхождащ подаване на исковата молба на 14.02.2022 год., възлиза на 2.67
лв., до който, на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, следва да се уважи и
акцесорния иск – за лихва за забава. Ответницата дължи и законната лихва
върху главницата, начиная от предявяване на исковете – 15.02.2022 год. (арг.
чл.422, ал.1 от ГПК) до окончателното плащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, в тежест на ответницата
се възлагат сторените от ищцовата страна разноски, които за производството
по ч.гр.д. № *****/ 2022 год. на БРС възлизат на 25 лв., а за настоящото - на
125 лв.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. В. Ч. от гр. Б*, ЕГН –
**********, дължи на Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Бургас, ЕИК /
БУЛСТАТ ******, седалище и адрес на управление: гр. Б*, представлявана от
А* К*, сумата от 150.00 лв. - главница, представляваща отпусната еднократна
социална помощ по чл.10б от ЗСПД за учебната 2021/2022 год., 2.67 лв. -
мораторна лихва за периода от 13.12.2021 год. до 14.02.2022 год., както и
законната лихва върху главницата, начиная от 15.02.2022 год. до изплащане
на вземането, за които вземания по ч.гр.д. № ******/ 2022 год. на БРС са
издадени заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК и
изпълнителен лист, като ОТХВЪРЛЯ иска за мораторна лихва, за разликата
над уважения до пълния предявен размер от 5.21 лв., касаеща периода от
13.10.2021 год. до 13.12.2021 год., като неоснователен.
ОСЪЖДА М. В. Ч. да заплати на Дирекция “Социално
подпомагане” – гр.Бургас деловодни разноски за производството по ч.гр.д. №
*****/ 2022 год. на БРС в размер на 25 лв., както и за настоящото - в размер
на 125 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен
съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
3