Протокол по дело №36129/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3236
Дата: 10 декември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова-Иванова
Дело: 20211110136129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3236
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА-

ИВАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА-
ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110136129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЦАТА К. ТР. М. – нередовно призована, явява се лично и с адв. Т. с
днес приложено пълномощно.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че призовката е била получено от адв. Т., като
към момента на получаването на призовката от същата не е било налично
пълномощно за нея по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. ТР. М. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Ищцата: Не правя възражение за нередовно призоваване. Моля да се
разгледа делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 03.08.2021 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение
проекто – доклад на делото.
1
Адв. Т.: Нямаме възражения по проекто – доклада. Поддържам ИМ.
Поддържам направените доказателствени искания. Представям оригинал на
удостоверение за сключен граждански брак. Моля да бъде приет като
доказателство по делото. Водим допуснатия до разпит свидетел.
С оглед становището на адв. Т. в днешното съдебно заседание, както и
процесуалното поведение на ответника,
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да определи като окончателен изготвения
проекто – доклад, както и да приеме като доказателство по делото
представеното в днешното съдебно заседание удостоверение за сключен
граждански брак, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад
съобразно определение от 03.08.2021 г. по настоящото гражданско дело.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото удостоверение за сключен
граждански брак като доказателство по делото в оригинал.
ПРИЛАГА по делото представеното пълномощно от адв. Т. в днешно
съдебно заседание.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на водения от ищцата свидетел.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на водения от ищцата свидетел.
ТЕОДОРА ВЕСЕЛИНОВА М., 29 години, българска гражданка,
неосъждана, дъщеря на ищеца и на ответника.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правото му да откаже да свидетелства,
съгласно чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК.
Свидетелят: Разбирам правата си и желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 НК.
2
Свидетелят: Обещавам да казвам истината.
Свидетелят М.: Баща ми не живее с майка ми от 12-13 години. Тате
пътуваше и мама сама ни отгледа. Такава му беше работата. Работеше в
Бургас. Първо се занимаваше със строителство. Преди да се изнесе, идваше за
събота и неделя, но не всяка седмица. Имаше и пропуски в идването му. Ние
като деца не сме се карали с него. Мама и тате не са се карали пред нас.
Говорили са насаме. Към настоящия момент той си има друго семейство.
Мама ни гледаше сама. Тя осигуряваше финансовите средства за мен и за
брат ми. Поемала е разходите по отношение на училище, за сметки за ток,
вода, за абсолютно всичко. Баща ми не е изпращал средства за нашата
издръжка нито на мен, нито на майка ми. От както са разделени не сме се
виждали, чували сме се по телефон. 2008-2009 година беше раздялата.
Говореха дали тате ще се грижи за нас, за семейството и той просто стана и си
тръгна. Срещите, които сме имали с баща ми събота и неделя, са били преди
раздялата на родителите ми. След като те се разделиха, много рядко сме се
виждали с него, като главно сме се чували по телефона. Аз се чувах с баща ми
по телефона. Не съм питала брат ми дали се е чувал с баща ни по телефона.
Баща ми не се интересува финансови средства имаме нужда.
Адв. Т.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ, с оглед на това, че няма други въпроси

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака
между страните по изключителна вина на ответника. Видно от събраните
3
доказателства по делото и процесуалното поведение на ответника, бракът е
изпразнен от съдържание и не съществува фактически. Моля да ни присъдите
направените по делото разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско
възнаграждение и държавна такса.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4