ПРОТОКОЛ
|
Година |
2012 |
|
Град |
М. |
|||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
І-ви наказателен
|
състав |
||||||
|
На |
Седемнадесети
септември |
|
Година
|
2012 |
|||||||
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател |
АНЕЛИЯ Д.
|
|||||||||||||
|
Съдебни
заседатели |
И.Д. Р.Т. |
|||||||||||||
Секретар |
Е.Г. |
|
||||||||||||
Прокурор |
Л.В. |
|
||||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдия
Д. |
|
||||||||||||
|
НОХ |
дело номер |
372 |
по
описа за |
2012 |
година |
|
|||||||
|
На
именното повикване в |
10.00 |
часа
се явиха: |
|
|||||||||||
За Районна прокуратура гр. М. се явява прокурор Л.В..
Подсъдимият лично и с адв. В.З. от
ВАК и със служебен защитник адв. К.Т. от ВАК.
Пострадалият лично и с адв. П.Ц. от
ВАК.
По делото е постъпила Актуална справка за съдимост, касаеща
подсъдимия.
По делото е постъпил Граждански иск от Й.М.Н. *** против
подсъдимия за неимуществени вреди в размер на 6 000 лева. С посочената
молба се иска допускане за разглеждане в наказателния процес на така
предявеният граждански иск и конституиране като граждански ищец и частен
обвинител на пострадалия свидетел. Сумата се иска от датата на увреждането, а
именно 01.04.2012 год., ведно с направените по делото разноски.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приеме като доказателство
по делото постъпилата актуална справка за съдимост. Няма пречка да бъде
допуснат за разглеждане в наказателния процес предявеният Граждански иск, което
е предявен своевременно. Няма пречка пострадалият свидетел да бъде конституиран
и като частен обвинител по делото.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото. Да се приеме като доказателство
постъпилата Актуална справка за съдимост. Аз съм редовно упълномощен защитник
на подсъдимия и моля, да попитате подсъдимия дали желае да го представлява и
назначения по делото служебен защитник. Няма пречка да бъде конституиран
пострадалия като частен обвинител и граждански ищец по делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Да се приеме като доказателство
постъпилата справка за съдимост. Аз съм упълномощил адв. В.З. да ме
представлява по настоящето дело и не желая да ме представлява назначения от
съда служебен защитник в лицето на адв. К.Т. от ВАК. Моля, да замените
служебния защитник с редовно упълномощеният от мен защитник адв. В.З. от ВАК.
Съгласен съм пострадалия да бъде конституиран като граждански ищец и частен
обвинител по делото.
АДВ. П. Ц.: Да се даде ход на делото. Моля да уважите така предявената
от нас молба като конституирате пострадалия като частен обвинител и граждански
ищец по делото.
Съдът намира, че са налице всички
изисквания на закона за даване ход на делото. Следва да се приеме и приложи
като доказателство по делото постъпилата справка за съдимост. От изявлението на
подсъдимия става ясно, че същият се представлява от редовно упълномощен
защитник в лицето на адв. В.З. от ВАК, като в тази насока е и приложеното по
делото Пълномощно. Налице е изрично изявление от страна на подсъдимия да бъде
заменен така определеният от съда служебен защитник адв. К.Т. от ВАК с редовно
упълномощения от него защитник адв. В.З. от ВАК. Гражданският иск е
своевременно предявен и следва да се приеме за съвместно разглеждане в
наказателния процес като пострадалия бъде конституиран като частен обвинител и
граждански ищец по делото.
Водим от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НА ОСНОВАНИЕ чл.96 ал.2 от НПК ЗАМЕНЯ
служебно назначения по делото защитник адв. К.Т. от ВАК с редовно
упълномощеният защитник АДВ. В.З. от
ВАК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство
по делото постъпилата Актуална справка за съдимост.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански
иск, предявен от Й.М.Н. ***, против
подсъдимия за причинени имуществени вреди в размер на 6 000лева, считано
от 01.04.2012 год., ведно със
законната лихва до окончателното изплащане и направените по делото разноски.
КОНСТИТУИРА на основание чл.76 от НПК Й.М.Н. ***, като частен обвинител по делото, който на съдебното
следствие се представлява от АДВ. П.Ц. от
ВАК.
КОНСТИТУИРА на основание чл.84 от НПК Й.М.Н. ***, като граждански ищец по делото.
АДВ.
В. З.: Предлагам на
представителя на Районна прокуратура гр. М. и на частния обвинител и граждански
ищец по едлото да постигнем споразумение, като в тази насока моля да ни дадете
време, за да постигнем последното.
ПРОКУРОР: Не се противопоставям да ни се даде възможност да се
договорим, относно наказанието и размера на неимуществените вреди, претендирани
от частния обвинител.
АДВ.
П. Ц.: Не се
противопоставям делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК, като моля да
ни дадете възможност да се договорим, относно параметрите на споразумението.
ПОСТРАДАЛ
СВ. Й.Н.: Не се
противопоставям да постигнем споразумение.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384, вр. с чл.281
от НПК.
САМОЛИЧНОСТ
НА ПОДСЪДИМИЯ: М.Х.Л. – роден на *** год. в гр. М.,
жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК съдът проверява връчени ли
са преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК.
ПОДС.
М.Л.: Получил съм препис
от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика. Има повече от една
седмица.
ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ Й.Н.: Получил съм
съобщението по чл.255 от НПК на 31.07.2012 год.
На страните се разясни правото на отвод по чл.274 от НПК,
както и правата на подсъдимия по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и ал.4 от НПК,
правата по чл.76 и чл.84 от НПК за пострадалия свидетел, както и правилата при
споразумение.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ.
П. Ц.: Не правя отвод на
състава.
ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ Й.Н.: Не правя
отвод на състава.
АДВ.
В.З.: Не правя отвод на
състава.
ПОДС.
М.Л.: Не правя отвод на
състава.
ОТВОД не се направи.
ПРЕКЪСВА съдебното
заседание и дава 30 минути на представителя на прокуратурата, частния обвинител
и неговия процесуален представител и защитника на подсъдимия за постигане на
споразумение.
ВЪЗОБНОВЯВА
съдебното заседание в 10.45 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните
Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой
Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото се докладва от съдията с
прочитане на внесените споразумение с дата 17.09.2012 год.
ПРОКУРОР: Постигна
се споразумение между Районна прокуратура гр. М., частния обвинител, неговия
процесуален представител - адв. П.Ц. от ВАК, адв. В.З. от ВАК и подсъдимия, при
условията на чл.384 НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. П. Ц.:
Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата и защитника на
подсъдимия при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. В. З.:
Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, частния обвинител
и неговия процесуален представител при условията на чл.384 НПК, което моля да
одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДС. М.Л.: Разбирам
в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на
споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го
подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът,
след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото,
становището на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че са спазени
всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на
споразумението, следва да се впише в протокола.
Окончателно
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НОХД № 372/2012 год. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД ГР. М.
СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
Днес на 17.09.2012 година в гр. М.,
обл. Враца се постигна настоящото споразумение между:
1. Л.В. -Прокурор при Районна
прокуратура гр. М.
и
2.Адвокат В.З. от ВАК, редовно
упълномощен, като защитник на М.Х.Л. ***,
ЕГН- **********, които се споразумяха за следното:
3.Й.М.Н. ***, ЕГН-**********, в
качеството си на граждански ищец и частен обвинител, представляван от Адвокат П.Ц. от ВАК
Затова че М.Х.Л.
на 01.04.2012 г. в ресторант- градина “О.” , в гр. Р., е причинил средна
телесна повреда на Й.М.Н. ***, изразяваща се в избиване на първи зъб долу в
ляво (резец); частично счупване на 1/2 от короната на първия зъб долу в дясно
(резец) и счупване на ниво венец на трети зъб долу в дясно, които увреждания
отговарят на медико-биологичния признак “ ИЗБИВАНЕ НА ЗЪБИ, БЕЗ КОИТО СЕ ЗАТРУДНЯВА
ДЪВЧЕНЕТО И ГОВОРЕНЕТО”-престъпление по чл. 129, ал.1 от НК.
Наказанието на М.Х.Л. се определя при условията на чл.54 от НК -
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Осъжда подсъдимия М.Х.Л., ЕГН-**********
***, да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Й.М.Н., ЕГН-********** ***,
сумата от 3 000.00 /три хиляди/ лева,
представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ведно
със законната лихва от датата на увреждането 01.04.2012 г. до окончателното
изплащане.
Осъжда М.Х.Л., ЕГН-********** *** да
заплати на Й.М.Н., ЕГН-********** *** направените по делото разноски, в размер
на 600.00 /шестотин/ лева.
Веществени доказателства по делото
няма.
На М.Х.Л. се възлагат направените по делото разноски в
размер на 71 лева.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. В. /адв.В. З./
ПОДСЪДИМ:
/М.Л./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: ПРОЦ.ПРЕДСТАВИТЕЛ:
/Й.Н./ /адв.П.
Ц./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Л.В., частния обвинител Й.Н. и процесуалният
му представител адв. П.Ц. от ВАК, адв. В.З. от ВАК и подсъдимият М.Л., не
противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по
реда и изискванията на чл.384 вр. с чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.382 ал.7 НПК така постигнатото споразумение между прокурор Л.В., частния обвинител Й.Н. и
процесуалният му представител адв. П.Ц. от ВАК, адв. В.З. от ВАК и подсъдимият М.Л.,
при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.Л. – роден на *** год. в гр. М., жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
01.04.2012 год. в ресторант – градина „О.” в гр. Р., е причинил средна телесна
повреда на Й.М.Н. ***, изразяваща се в избиване на първи зъб долу вляво
/резец/; частично счупване на една втора от короната на първи зъб долу вдясно
/резец/ и счупване на ниво венец на трети зъб долу вдясно, които увреждания
отговарят на медикобиологичния признак „избиване на зъби без които се
затруднява дъвченето и говоренето” – престъпление по чл.129 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.Л. следва да изтърпи наказание при условията на чл.54
ал.1от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ от одобряване на
настоящето споразумение.
ОСЪЖДА подсъдимия
М.Х.Л. да
заплати на Й.М.Н. ***, сумата от 3 000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА,
представляващи неимуществени вреди, причинени при извършеното от него
престъпление, ведно със законната лихва, считано от 01.04.2012 год. до окончателното й изплащане и направените по
делото разноски в размер на 600 /ШЕСТСТОТИН/
ЛЕВА, представляващи адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА
подсъдимият М.Х.Л. да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната
власт направените по делото разноски, в размер на 71 лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 372/2012 год. по описа на МРС на основание
чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 11.10
часа.
Районен съдия:
1.
/Ил. Д./
Съдебни заседатели:
2.
/Р. Т./
Секретар: