Решение по дело №181/2021 на Районен съд - Левски

Мотиви по а.н.д. № 181/2021 г.

В Районен съд гр.Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл.78а от НК по отношение на Б. Р. Г. от с.Козар Белене, област
Плевен, ЕГН **********, за извършено деяние по чл.345, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК за това, че на 13.03.2021 г., около 17.10 часа, в с.Козар Белене,
община Левски, област Плевен, по ул.„Съединение”, управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет „***, без регистрационна табела, с номер на
рама ***** което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1
от ЗДвП.
В съдебно заседание не се явява представител на Районна прокуратура
гр.Плевен.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание и заявява, че не се признава
за виновен, че моторът е бил счупен и не е можел да пали, поради което е бил
седнал отгоре, но го е бутал с крака и защото е леко нанадолнище. Заявява, че
е отивал да остави мотора при майстор.
Защитникът на обвиняемия изразява становище, че по делото не се е
установило по безспорен начин соченото от РП Плевен деяние да е извършено
от Б.Г.. Заявява, че счита, че от показанията на свидетелите П. и П. се
установява, че малко преди проверката на водача са възприели водача да тека,
а не да управлява мотопеда. Заявява, че за същото деяние има предвидено и
нарушение по ЗДП и наказание по НК и че е много тънка границата между
извършено нарушение и извършено престъпление. Моли съда да постанови
присъда, с която да признае Г. за невинен. Алтернативно, ако съдът признае
подзащитния му за виновен, моли съда да му наложи минималната
предвидена глоба по чл. 78а от НК.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за
установено следното:
Б. Р. Г. е роден на ***** г. в ***** с постоянен и настоящ адрес:
с.********, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
работи като общ работник във фирма „****” с.Овча могила, неосъждан, ЕГН
**********.
На 13.03.2021 г. около 17.10 часа в с. Козар Белене, общ. Левски, обл.
Плевен обвиняемият Б. Р. Г. бил забелязан от служители на Зонално
жандармерийско управление – свидетелите П.П. и Л.Т. че управлява моторно
превозно средство – мотоциклет без предпазна каска. Същия бил спрян за
проверка от свидетелите П. и Т. и при извършената проверка било установена
самоличността на водача, който не представил свидетелство за управление на
МПС, както и обстоятелството, че мотоциклета е без поставена
регистрационна табела. Свидетелите П. и Т. направили справка дали
мотоциклета е регистриран в национална база данни и установили, че
мотоциклет „***“ с номер на рама *** не е регистриран по надлежния ред,
съгласно чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Свидетелите поискали съдействие от РУ МВР
1

Левски. На място пристигнал свидетеля В.С. – служител при РУ Левски,
който към онзи момент е бил на длъжността младши автоконтрольор и който
след като също направил проверка по номера на рамата и вида на
мотоциклета в Национална база данни и установил, че конкретния
мотоциклет не е регистриран по надлежния ред съставил АУАН на Г.. При
извършената проверка било установено и обстоятелството, че Г. не притежава
свидетелство за управление на МПС за тази категория МПС, че е управлявал
без поставена предпазна каска и водача не е носел в себе си никакви
документи. Тези обстоятелства се установяват от показанията на свидетелите
В.С., Л.Т. и П.П.. Свидетелите Л.Т. и П.П. лично са възприели нарушението и
са категорични, че Г. е управлявал МПС-то и че мотоциклета е бил с работещ
двигател по време на движението. Свидетелите С., Т. и П. са изпълнявали
служебните си задължения и не са заинтересовани по какъвто и да било начин
от изхода на делото.
В качеството на свидетели са разпитани и доведените от обвиняемия
свидетели Е.П. и И. П.. Същите макар и без родство с обвиняемия при техния
разпит заявяват, че се явяват в съда в защита на Г., с което демонстрират
явното си желание да му услужат. Двамата свидетели заявяват, че са видели
Г. да „тика“ мотоциклета, като св. Е.П. и св. И. П. заявяват, че Б. е бил
отстрани до мотоциклета прав и го е тикал, което е в противоречие със
заявеното от самия обвиняем, който заявява, че е седял върху мотоциклета и
го е бутал с крака.
Предвид горното, съдът приема, че обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1
от НК.
За извършеното от Г. престъпление се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Тъй като Б. Р. Г. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност и от престъплението няма причинени имуществени вреди, съдът
приема, че са налице основанията за освобождаване на Г. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на основание чл.78а
от НК.
При определяне размера на наказанието, съдът съобразява чистото
съдебно минало на обвиняемия, доброто процесуално поведение, пълното
съдействие, което е оказал, както по време на досъдебното производство за
разкриване на обективната истина, така и поведението му в съдебната зала.
Съобразява и обстоятелството, че е млад човек и реализира доходи от трудово
правоотношение.
При това положение, съдът е определил по отношение на Г.
минималното, предвидено в закона наказание, а именно глоба в размер на
хиляда лева.
По делото няма данни да са направени деловодни разноски и такива не
са присъждани.
На основание изложеното, съдът постанови решението си.
2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	81
Дата:	30 август 2021 г. (в сила от 14 септември 2021 г.)
Съдия:	Палмира Димитрова Атанасова

Дело:	20214410200181
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 юни 2021 г.

Решение по дело №181/2021 на Районен съд - Левски

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите