Решение по дело №22/2016 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1680
Дата: 19 май 2016 г. (в сила от 11 октомври 2016 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20165330100022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2016 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

Номер 1680                               Година      2016                      Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд   VІІІ граждански състав

в закрито съдебно заседание на 19.05                                                    Година 2016

В състав:

Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

като разгледа докладваното от съдията

гр. дело номер 22 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.247 и чл.248 от ГПК.

Във връзка с постъпила от ответника по делото Министерство на вътрешните работи – гр. София въззивна жалба вх. № 22276/28.04.2016 г. съдът е констатирал, че в постановеното по делото Решение № 1264/13.04.2016 г. е била допуснатата очевидна фактическа грешка в мотивите и в диспозитива на Решението досежно присъдения размер в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда ДТ за производството по делото – 50 лева, вместо действително дължимите 82, 98 лева.

В срока по чл.247, ал.2 от ГПК ищцата по делото – С.А.Б. *** е подала писмено становище на 11.05.2016 г., с което заявява, че счита, че действително е налице посочената очевидна фактическа грешка в Решението.

Ответникът по делото - Министерство на вътрешните работи - гр. София не е представил становище по откритата очевидна фактическа грешка в едноседмичния срок по чл.247, ал.2 от ГПК.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищцата доводи в становището й по настоящето производство, намира за установено следното:

Действително в мотивите и в диспозитива на постановеното по делото Решение съдът е постановил ответната страна да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда ДТ за уважения иск в размер на 50 лева, вместо действително дължимият размер от 82, 98 лева на държавната такса съобразно размера на уважения иск с правно основание чл.86 от ЗЗД – 2 074, 45 лева.

Поради това съдът намира, че следва да се поправи допуснатата в мотивите и в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка досежно размера на дължимата ДТ за производството по делото, като бъде вписан действително дължимият размер на същата, а именно 82, 98 лева, вместо погрешно посоченият размер от 50 лева.

Мотивиран от горното, съдът

                                    Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 1264/13.04.2016 г., постановено по гр. дело № 22/2016 г. по описа на ПРС – VІІІ гр. състав, КАТО В МОТИВИТЕ НА решението изразът “а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на   съда - 50 лева ДТ за уважения иск” ДА СЕ ЧЕТЕ “а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на   съда – 82, 98 лева ДТ за уважения иск”, А В ДИСПОЗИТИВА НА решението изразът “А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 50 лева ДТ” ДА СЕ ЧЕТЕ “А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 82, 98 лева ДТ”.

 Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

            Вярно с оригинала!

ДГ