Разпореждане по дело №32606/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4839
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 10 януари 2024 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110132606
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4839
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110132606 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка съдът не установи различен постоянен
или настоящ адрес или работодател на нередовно призованите
заинтересовани страни А. О. В., Н. Д. Б. и М. Н. И., поради което СРС намира,
че следва да назначи особен представител на същите, като доколкото техните
интереси по делото съвпадат съдът счита, че следва да назначи един особен
представител за трите лица. На основание чл. 137, ал. 6 АПК съдът назначава
особен представител на разноски на жалбоподателя, поради което СРС не
споделя доводите на жалбоподателката да разпредели разноските за особен
представител между страните.
Съдът намира, че следва да отмени определение от 28.06.2023 г. в частта, в
която е назначил за вещо лице Л. Г. и е определил депозита за допълнителна
СТЕ да бъде платен от жалбоподателката. Съдът намира, че с оглед
доказателствената тежест следва депозита за служебно назначената
допълнителна СТЕ да бъде заплатен от кмета на район Панчарево - СО, за
което съдът ще се разпореди след назначаване на особен представител на
нередовно призованите страни.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението да
представи доказателства за внесен депозит за особен представител на
заинтересованите страни А. О. В., Н. Д. Б. и М. Н. И. по сметка на Софийски
районен съд в размер на 400 лв., като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
1
неизпълнение на указанията, жалбата ще бъде върната.
ОТМЕНЯ определение от 28.06.2023 г. в частта, в която Л. Г. е
назначена за вещо лице и депозита за допълнителна СТЕ е възложен на
жалбоподателката.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2