Споразумение по дело №347/2017 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 99
Дата: 4 октомври 2017 г. (в сила от 4 октомври 2017 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20173620200347
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Н., 04.10.2017 г.

 

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание

   на 04.10.2017 година , в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  Р.А.

                                                                                                       М.Й.

 

При участието на секретар БОЙКА А. и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ  сложи за разглеждане НОХД №347  по описа за 2017 год., докладвано от съдия МАРКОВА

 

На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:

 

РП гр. Н., ред. призована, явява се прокурор Глушков.

Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т.В., ред.упълномощен.

Пострадалият Г.Г., ред.призован се явява.

Явява се адв. Н.К., назначен за служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

Съдът констатира, че доколкото подсъдимият се явява с договорен защитник, то следва да освободи от участие по делото назначения от досъдебното производство служебен защитник и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от участие по НОХД №347/2017 г. по описа на РС – Н. назначения служебен защитник - адв. Н.К..

 

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото. Междувременно с договорния защитник на подсъдимия – адв. В. сме постигнали споразумение и моля да стартирате процедура в тази насока.

Адв. В.   -  Да се даде ход на делото. Моля да стартирате процедура по реда на одобрение на споразумението.

Пострадал Г.Г. – Няма да предявявам иск. Запознат съм с процедурата. Подсъдимият ми се извини.

Подсъдим – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

М.Д.М. - ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания , възражения и  отводи.

Адв. В.  -  Нямаме възражения и  отводи.

Подсъдим – Нямам възражения и отводи.

 

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим -  Моля да одобрите споразумението.

Адв. В.   - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

            ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

 

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно наложеното наказание на основание чл.325, ал.1 от НК.

Прокурор – Това е техническа грешка и волята на страните е че следва да се приложи разпоредбата на чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК. А упоменатия чл.325 от НК е техническа грешка. Искам да уточня и относно третата пробационна мярка да се счита по 100 часа годишно.

Адв. В. – Да действително е допусната техническа грешка и моля да се приеме, че основанието е по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК. Съгласни сме да се добави към третата пробационна мярка по 100 часа годишно.

Подсъдим – Съгласен съм.

 

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

 

Подсъдим М.М.   - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382  ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият  М.Д.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, Е ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2016 г., в гр. Н., обл. Ш.се заканил с убийство на Г.С.Г., ЕГН ********** ***/ в случая с думите „***“ и чрез действия, изразяващи се в агресивно приближаване с метална вила към Г./ и това заканване е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с  чл. 55, ал.1, т.2, б „Б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО В РАЗМЕР НА 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА за срок от  2/ДВЕ/ ГОДИНИ, т.е. по 100 /СТО/ ЧАСА ГОДИШНО.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 317,40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

 

 

 

ЗАЩИТНИК:                                                          ПРОКУРОР:

                        /адв. Т.В. /

 

 

                       

ПОДСЪДИМ:                                                         

                              / М.М. /    

 

 

            Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия  да бъде прекратено.

            Ето защо и на основание чл.382,  ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Милен Глушков при РП гр. Н. и адв. Т.В. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият  М.Д.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, Е ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2016 г., в гр. Н., обл. Ш.се заканил с убийство на Г.С.Г., ЕГН ********** ***/ в случая с думите „***“ и чрез действия, изразяващи се в агресивно приближаване с метална вила към Г./ и това заканване е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. с  чл. 55, ал.1, т.2, б „Б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО В РАЗМЕР НА 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА за срок от  2/ДВЕ/ ГОДИНИ, т.е. по 100 /СТО/ ЧАСА ГОДИШНО.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 317,40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №347/2017 г. по описа на РС – Н..

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.           

            На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия за одобреното споразумение и за възможността да предяви граждански иск пред граждански съд.                  

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                           2.

 

                                                          

Заседанието завърши в 09.45  часа .

            Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :