Определение по дело №40/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 май 2021 г.
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20217250700040
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             Номер                        19.05.2021 г.                град Търговище

 

Административен  съд Търговище                                     касационен състав

На деветнадесети май                                                                       година 2021               

В закрито заседание в следния състав: 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                              ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА СТЕФАНОВА

                                                                             ИВАНКА  ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от  съдия Иванка Иванова         

КНАХД № 40 по описа за 2021 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:  

        Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 3 от ЗАНН.

Образувано е по искане на „...“ ООД, ЕИК *********, чрез управителя му В. М., чрез а.. Р.С. *** за допълване на решение № 45/ 06.04.2021 г. по описа на АС – Търговище, в частта му за разноските за а.. възнаграждение.

 Ответникът по искането – РД“АА“ гр. Русе изразява становище за прекомерност на претендирания по делото а.. хонорар.

Съдът, намира молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна.

Молителят е представил своевременно списък на претендираните разноски (стр. 15 от настоящото дело), което обстоятелство не води до недопустимост на искането по чл. 248, ал. 1 от ГПК, тъй като не е за изменение на решението в частта за разноските, а за неговото допълване – т.9 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по ТД № 6/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС.

По отношение на възражението за прекомерност на а.. възнаграждение, съдът приема същото за неоснователно, тъй като видно от нормата на чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1/ 09.07.2004 г. за минималните размери на а.. възнаграждения а.. възнаграждение е определено при нейното съобразяване в размер на 580 лв.

Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПЪЛВА Решение № 45/ 06.04.2021 г. по описа на АС – Търговище, в частта за разноските като:

ОСЪЖДА РД“АА“ гр. Русе да заплати на „...“ ООД, ЕИК *********, чрез управителя му В. М. направените по делото разноски в размер на 580 лв. за а.. възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       ЧЛЕНОВЕ:..…….                 

 

 

 

        .....…….