Решение по дело №193/2018 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 70
Дата: 6 юни 2019 г. (в сила от 23 юни 2019 г.)
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20181820200193
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 август 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Елин Пелин, 06.06.2019 г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на седми май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

            при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията а.н.д. № 193 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

К.Н.Д. ***, с ЕГН **********, е обжалвал Наказателно постановление № 1949/17.12.2012 г. на началник група  в сектор „ПП“ към ОДМВР София, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба в размер на 200.00 лева“ на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП за нарушение на чл. 150  ЗДвП.

В жалбата се поддържат съображения  за незаконосъобразност на издаденото НП.

 

            АНО, редовно призован за с.з., не е изпратил представител и не е депозирано становище по жалбата.

Елинпелинска районна прокуратура не е  изпратила представител и не е депозирано становище във връзка с жалбата.

 

От показанията на свидетелите С. и Х. е видно, че лицата нямат  конкретен спомен   за случая. Потвърждават  наличието на подписите им под съдържанието на съставения АУАН и поддържат обстоятелствата  описани в акта.

 

Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.

Жалбата е депозирана от надлежна страна и в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

Съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

Жалбоподателят е привлечен към административнонаказателна отговорност за това, че на 29.11.2012 година , около 23.50 часа на АМ „Хемус“, 13-ти км. , посока гр. В. е  управлявал МПС-т.а. „Мицубиши“ с ДК№ СА …. НН  без да е правоспособен водач, тъй като  СУМПС № ********* изд. на 08.01.2003г. и валидно до 18.12.2012 година / издадено на името на жалбоподателя/, му е било отнето с нарочна заповед на основание чл.171, т.4 от ЗДвП. Според чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП всеки водач следва да притежава свидетелство за управление, валидно за съответната категорията, към която принадлежи управляваното от него ППС. Справка за нарушител/водач  на името на жалбоподателя сочи, че на К. Н. Д.  е имало издадено СУМПС посочено по- горе, но към датата на съставяне на процесния АУАН  е било отнето на основание чл.17, т.4  ЗДвП. Съгласно чл.150 ЗДвП всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач. В случая такава правоспособност не е била налице /към датата на вмененото с НП нарушение/ с настъпване факта на отнемането на издаденото на името на жалбоподателя СУМПС по надлежния ред с нарочна заповед.  В този смисъл на 29.11.2012г. жалбоподателят  е управлявал процесното  МПС без  нужната правоспособност, каквато изисква чл.150 ЗДвП.

  За процесното нарушение санкционната норма на чл. 177, ал. 1 ЗДвП предвижда наказание "глоба от 100 до 300 лева“. АУАН № №1949 /бл.№ 541634/ е съставен на името на жалбоподателя  на дата 29.11.2012г. за нарушение извършено на същата дата. В тази връзка настоящият състав намира, че е изтекъл визирания в закона давностен срок, в рамките на който административнонаказващият орган е могъл да упражни правомощията си произтичащи от  закона, с оглед вмененото на жалбоподателя нарушение. Това е така, тъй като съгласно чл.11 от ЗАНН, вр. с чл.81, ал.3 от НК, във вр. с чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК административнонаказателното преследване се погасява с изтичане на три години от извършване на нарушението /вж. чл.3 ЗАНН/ и срокът е изтекъл месец ноември  на 2015 година, а с оглед абсолютната давност по чл.81, ал.3 НПК срокът е изтекъл месец май на 2017 година /вж. Тълкувателно постановление1/27.02.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2014 г., ОСНК и ОСС на Втора колегия на Върховния административен съд/.

Предвид горното настоящият състав намира, че обжалваното НП следва да се отмени, като незаконосъобразно.

По изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1, изр. 1 от ЗАНН, съдът

                                                       Р   Е   Ш   И :

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 1949/17.12.2012 г. на началник група  в сектор „ПП“ към ОДМВР София, с което на К.Н.Д. ***, с ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба в размер на 200.00 лева“ на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП за нарушение на чл. 150  от ЗДвП.

 

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд –София област в 14-дневен срок от съобщението.                                                                             

 

                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ: